李伯达:港交所“洋CEO”的争议与观察

时间:2021-02-18 08:36内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

来源:思考香港

作者:李伯达

香港交易所上周公布由摩根大通亚太区主席及行政总裁欧冠昇(Nicolas Aguzin)出任新行政总裁,惹来风波。争议主要有两方面,一是程序方面“先斩后奏”,未经证监会书面同意;二是找了个洋总裁,不熟悉国情,不谙中文,被质疑不利港交所的发展,甚至扯到金融安全。

根据《证券及期货条例》,港交所CEO的任命,必须获得证监会“书面核准”。据悉,港交所是以“消息外泄”为由提早公布人选,虽然公布之前有知会证监会,但证监会仍认为必须获得“书面核准”。不管港交所董事局是否有意“霸王硬上弓”,造成既定事实,但在程序上显然是有问题的。过去亦不乏有人事消息外泄但政府拒绝证实的先例,“消息外泄”为由说不通,确实有将证监会当“橡皮图章”之嫌。

市场另一质疑是,香港回归至今港交所CEO都由华人担任,港交所过去几年的多项重大项目突破,如沪港通、债券通、中概股回归,都需要与北京紧密沟通。欧冠昇是阿根廷人,虽然是香港永久居民,但既不懂广东话也不懂普通话,是否了解国情?如何与北京沟通?会否影响金融安全?

对此,港交所主席史美伦表示并不担心,因为港交所高级管理人员不乏以普通话作为母语的人士,欧冠昇本人对内地市场有广泛认识,并且强调“香港在此刻要特别加强作为国际金融中心的地位”。财新网引述“知情人士”称,“香港在经历社会运动和新冠肺炎疫情之后,需要浴火重生,亟待具有国际经验的人才。港交所此次聘用非华裔人士挂帅,主要是基于重建国际市场参与者信心、巩固香港作为国际金融中心地位的考量”。这位“知情人士”的思路与史美伦“异曲同工”。

香港作为国际金融中心,政府是港交所最大单一股东,虽然港交所是上市公司,但CEO一职某个程度比局长还重要,其人选当然必须获得特区政府高层、甚至中央认可。无疑,史美伦就是力荐欧冠昇出掌港交所的重要推手,以她曾任中国证监会副主席的背景,本身也是行政会议成员,人选应该也得到特首和北京高层认可,才敢公布。

除了特首,是否也获得财政司长加持呢?笔者不得而知。但从事件引发的强烈争议,不排除特区政府有两个司令部。至于北京方面也政出多门,除了金融系统,还有涉港系统,是否都同意“非找洋人”不可呢?

经历近两年的动荡,尤其是港区国安法颁布之后,外界观望香港的国际金融中心地位会否受损,找一位洋CEO确实有安抚人心的作用,标榜香港的国际化,唯才是用。如果联系到去年获续约至2022年的证监会主席欧达礼亦是外籍人士,亦可窥见中央和特区政府希望保持香港国际化形象,让国际投资者放心。

虽然香港证监会正在审查欧冠昇的背景,但笔者仍然倾向最终将获通过。一来史美伦力荐的这位人选,之前应该有初步考核,并且获得层峰的首肯;二来如果推倒重来,将造成政治风暴,对香港国际金融中心的形象也非常不利。

纵观这场风波,港交所董事局程序上确实存在问题,不应该提早公布人选。从政治正确而言,不必突出“非华裔人士挂帅”,须知道有些事情只能做不能说。当然,也必须警惕政治挂帅、“泛国安化”,搞什么“非我族类,其心必异”,将“爱国者治港”的概念无限伸延,如此香港将失去国际化的特色,“东方之珠”必然暗淡。

赞一下
(4)
28.6%
赞一下
(10)
71.4%

相关栏目推荐
推荐内容