虽然秘密运作3周，但当美台同步高调宣布在圭亚那成立“台湾办公室”后，不敌北京要求“改错”而告终，一场外交闹剧不到24小时翻转，证明了国际现实难以忤逆，也促使台湾该思考，拜登对中国大陆实施“战略克制”对台可能产生的后果及影响。

圭亚那过去为英属殖民地，1966年建国后主要政党如人民进步党，都偏属社会主义政党，与北京关系千丝万缕。1970年代加入“不结盟运动”后，两国关系更加深厚，从农业、医疗、经贸及建设等层面不断拓展，至今建交半世纪关系从未生变。

台圭之间就没特别联系了，至今经贸往来仅200万美元之谱，因此成立“台湾办公室”也被合理视为美国践行《台北法案》的象征。美国做法少见高调，透过驻圭亚那使馆、国务院助卿、AIT三管齐下发声明；这做法对美国也是一石二鸟，表明对盟友道义支持，戳了北京痛点，更消解了委内瑞拉这后院捣蛋鬼联合“敌国”的一口闷气。

但是美国显然错估形势。首先，圭亚那虽想多元发展，但执政党传统与北京关联深厚，都是共产政党起家；其次，圭亚那对台湾设处始终定位在经贸层次，虽给予部分优惠，但非外交豁免，负责人也仅是“代表”。第三，奇怪的是，圭亚那政府从未提“台湾办公室”的名称。这令人联想，是否只是美台单方提出，圭亚那在北京要求“改错”后才了解“台湾”有不同的政治涵义。若真如此，圭亚那高层恐有受骗上当之感。

更重要的是，特朗普的规矩拜登不一定买帐。最近美国智库兰德提出“战略克制”一词，建议拜登政府对北京“合作大于对抗”、“降低与台关系”。想想拜登提过“战略耐心”，近日又说“随时有条件与北京合作”。美中最终不会不合作，台湾也该思考下一步了。