彭胜玉:中国没有在和美国搞战略竞争

时间:2021-01-28 09:59内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

  现在世界各种声音指中美在进行战略竞争。但当今世界客观存在着的霸权与反霸权的矛盾斗争实质,却被美国包装出的中美大国战略竞争舆论所掩盖。我们要防止掉入由美国所诱导的中美战略竞争舆论陷阱。

  必须重点指出:

  第一,中国绝没有与中美争霸的战略,只有自身发展的战略。党和国家各种重大会议均明确指出,中国要办好自己的事,这才是中国追求明天更好应对一切外部压力的核心之要。

  第二,中国永远不争霸,永远不称霸,既通过维护世界和平发展自己,又通过自身发展维护世界和平,这是中国和平发展道路的其中应有之意。

  第三,面对霸权主义,中国必须有斗争精神。而目前中国对美国的斗争,只是因为被美国无理打压而见招拆招,这是反霸权的正当防卫,而不是为了争霸权。

  第四,中国的经济体量变大,军队能力变强,综合国力不断壮大,全球影响力自然而然就大,这是国家健康发展的自然趋势,并不是为了与美国争霸而追求的。中国的这种自身发展,不会阻碍别的国家正常发展,相反,更有利于与世界各国平等合作、共同进步,促进全球经济公平合理协调发展。

  第五,美国把一切打压中国的行为、阻挠中国正常发展的行为都包装成中美大国竞争,把中国的一切正常发展以及与全世界的一切正常交往都归为中国要和美国争霸(即争当世界老大),这是一个极大的舆论陷阱。

  美国对外宣扬所谓中美大国竞争,把一切中国的事都说成“不怀好意”,认为中国抓住一切机会跟美国搞竞争,是要争夺美国对世界的影响力领导力。其目的,就是贼喊捉贼、强词夺理,把中国的正常发展,把中国维护正常发展、反对霸权打压的正义斗争,歪曲成争夺世界霸权、争当世界霸主,而以此对其他国家进行恐吓。

  笔者认为:现在美国,感觉中国成了对其全球世界霸主地位构成威胁的最大竞争对手,故想尽各种办法打压中国。其中,给中国挖的最大的陷阱就是,把一切中国和世界正常交往的行为,把一切美国打压中国的行为,都包装成中美在进行大国竞争。这是一个极大的陷阱,这是一个巨大的坑。

  这个陷阱,这个坑,就是要让世界人民,扭曲地看待中国的一切行为,就是要让美国极其容易得到其盟友的支持理解。我们中国的专家学者,千万不能被美国的这种舆论带进沟里去,不能认可这种美国包装出的所谓中美大国竞争。必须要警醒起来!复旦大学的吴心伯,社科院美国所的专家,近期都发表文章大谈中美战略竞争,这是极其荒谬的,错误的,应予以指出。

  美中矛盾的根源,压根不是大国竞争。现在的美中,就是一个使劲让你不好,一个见招拆招。望你不好,阻你进步,是美国在各方面打压中国的根本目的,是美中矛盾的根源。

  竞争,是比谁更好。犹如赛跑,谁快谁好。而现在的一切,是美国这个领先的人在各种办法要绊倒追赶着中国,不让中国正常跑。美国的思维,现在不是想比中国跑的快,而是使坏要让中国跑不好跑不成拿脚绊拿手推,就是想让中国摔跟头。

美国人,现在思考的压根不是竞争,而是在各种办法各个方面使坏,哪里能拖中国,哪里能让中国不好,哪里就是他们的行动方向。他们所谓的“制度之争、地位之争、地缘政治之争、意识形态之争、人权民主之争”等,都是他们打压拖累给中国伸黑脚的托词。这些方面,都只是他们“能伸出脚能使上坏”的地方,现在,只要是美国选择的重点进攻中国的方面,可以说,都是美国认为的可以拖累中国打压中国的地方,中国切不可随其起舞掉入陷阱。

拜登一上台,就把福特号航母开进南海,其就是想祸害南海和平稳定同时想发挥军事优势想达到威慑作用,就是想看到中国激动和紧张上心南海问题,上心军事问题,以此拖累中国。中国切不可上当。

  一个国家,需要一个组织,把全国广大人民凝聚起来组织起来让全国人民朝一个向好发展的正确方向前进。目前拥有着9000万党员的中国共产党在很好地起着这个积极作用。美国觉得这个党把中国带领发展得太好了,就用尽各种恶毒手段来攻击这个组织。美国反华极端势力很清楚,他们攻击中国共产党,企图毁坏执政的中国共产党在中国百姓中的良好形象,能起到挑拨分离中国共产党和中国人民之效果。这是在进行美中大国竞争吗?绝不是,这是在颠覆。如果国内专家学者还把美中当前的一切,归为中美大国的正常竞争,那是极大的理解方向错误。封杀华为中芯制裁中国科技企业制裁中国很多大学,是大国竞争是科技竞争吗?不是,这是在打压中国科技发展,不让中国科技正常进步。是美国认为,打压中国的科技创新,必须打压中国的龙头大型科技企业,因为每个国家的科技发展,都是大型龙头企业带领的,擒贼必先擒王的办法美国人也是深知的。

所以,必须看到,这已不是什么正常的大国竞争,而是一场霸权和反霸权的斗争,是中国争生存、争发展的斗争。所以对美国重点“绊脚使坏”的方面,中国切不可掉入陷阱,尤其不能用美国在“制度之争、地位之争、地缘政治之争、人权民主之争、意识形态之争”等方面对中国的诟病为由头,搞什么“倒逼中国改革”,如果那样,就只会上美国的贼船,掉入美国的陷阱和泥潭,实现美国想要的结果。为了不掉入美国为中国设置的陷阱,最好的办法,就是不要太在乎他,不要太把美国的言行当回事。我们不重视他,不为他的舆论左右,就能做到坚定不移地走自己的路,不掉入他给中国伸黑脚挖的各种陷阱。中国应认真考虑大幅降低美国在中国外交中的地位,如此,将更能让中国不被美国牵着鼻子走,更让中国不随之起舞。

拜登上台后,势必会注意管控中美冲突危机,但是中国也要防范中美冲突危机管控机制陷阱。

  美国前国务卿基辛格说,中美必须为两国日趋激烈的竞争建立交战规则,否则有可能重演第一次世界大战前全球政治的不确定性局面。美国不止基辛格一个人这么呼吁了,很多美国的官员和专家都这么喊过。

  美国政府及国会对中国的各种挤压,美国的专家学者(诸如基辛格)是了然于胸的。

  美国作为当今的世界唯一超级大国,还是不想那么快接受中国崛起,美国各界还在以各种努力去遏制中国的崛起,打击中国的发展,甚至想打破中国的和平大好发展环境。

  但是,遏制归遏制,美国也并不想引起世界大战,并不想和中国开战大打特打。因为,谁都打不起,也没人输得起。不管人类自己承认与否,人类仍处于你争我斗你坏我就好的初级文明。建国才两百年,享受世界唯一超级大国呼风唤雨才几十年的美国,还没有那么快甘心放下这种骄傲与尊严,还不想与中国平起平坐共享平等地位。但美国恐怕也没有胆量与中国相争相残甚至相焚导致双输的局面,所以这也是美国管控战争冲突的底线考虑。美国只承认实力,美国只尊重打不赢的对手。

  上述的种种一切,就是美国这种心理的真实反映。又想最大极限遏制你打压你排挤你,又不想引起大战导致双输,这种心态,决定了美国还是存在一种较强的管控中美危机升级和避免误判的欲望。

  那么中国是否应该成全美国这种又想最大极限打压遏制排挤又能避免战争的中美危机管控机制呢?可以说,各有利弊。

  如果成全美国这种心理,达成健全的中美双边冲突危机管控机制,那么,美国打压遏制排挤中国将势必以最大极限肆无忌惮毫不顾忌,中国也必将承受着美国更多更大没完没了的遏制和打压,也将是方方面面的打压排挤。当然,达成了健全的中美双边危机管控机制,也确实有助于中美管控危机升级为战争。

  如果中国不和美国达成中美双边危机管控机制,又能收获到什么呢?可以肯定的是,你让美国担心冲突升级,担心误判,担心引发不想发生的战争等不可控行为,美国在做出各种极限打压遏制行为时,势必将有所顾忌和收敛,如此,缺少了更多的极限遏制打压行为时,中美之间冲突升级和误判的可能性也反倒能降低很多。同时,中国也能少遭受一些美国的敌意行为。故,中美双边危机管控机制,于中国有利也有弊,如何权衡,可留待决策者慎重思考。

危机管控机制就是一把双刃剑,真签了老美打压中国就更肆无忌惮了,没签他们还可能顾忌。所以有时美国的一些人提要和中国搞什么危机管控机制,就是个陷阱。就是成全他们可以毫无顾忌的最大极限打压中国。没有,极端的事能少干点,反倒减少冲突可能。有,擦边球的极端的事干的多,惹急了谁还管什么协议。中国有时就得让老美怕把我们惹怒,怕中美冲突升级,这反倒可能降低中美冲突的可能。

作者:彭胜玉

中海油战略研究员、察哈尔学会研究员、昆仑策研究院研究员、国际金融论坛(IFF)研究院特约研究员

赞一下
(65)
65.7%
赞一下
(34)
34.3%

相关栏目推荐
推荐内容