明报社评

港府批准德国BioNTech疫苗在港紧急使用，首批约百万剂预料2月下旬运抵香港，最快3月开始接种。抗疫两条腿走路，社区歼“毒”与疫苗接种同样重要，不可偏废。全球新冠疫苗供应稀缺，只要能够满足世卫门槛要求、符合港府所订标准，都值得引入，不应拘泥于产地或品牌。多国陆续接种新冠疫苗，有关严重副作用的负面报道一再传出，一些体弱长者接种BioNTech疫苗后不久死亡，尽管世卫疫苗安全顾问认为，目前情况仍属预期之内，无证据显示是“疫苗致死”，然而事件难免影响公众观感，导致更多人持观望态度，影响日后全港市民接种进度，当局应密切留意各地不良反应个案，多向公众解说，澄清疑惑，安排体弱长者接种方面亦应审慎为先。

抗疫两条腿走路

疫苗与强检并进

新冠病毒疫苗顾问专家委员会上周开会，12名专家一致通过引入复星-BioNTech核酸疫苗“复必泰”，食卫局本周采纳专家建议，正式批出紧急使用许可。全球新冠疫苗供应紧张，早前世卫才批评，一些富国包揽数以千万剂疫苗为国民接种，令穷国高危人士苦无疫苗可用，有西非小国仅获25剂疫苗。港府原先期望疫苗接种计划能于本月展开，现在虽然要多等一会，然而观乎全球疫苗“争崩头”情况，下月底能够有百万剂现货到手，其实已很不错。当然，第一代新冠疫苗的作用，是尽量防止病发，没有数据显示它们能够防止感染或传播，香港若要有效控制疫情，不能单靠疫苗，还要继续坚持社交距离措施，以及在社区果断“扫荡病毒”，未来一段时间，大厦强检、封区检测等行动，仍要适时派上用场。

港府疫苗采购计划，已知对象包括复必泰、阿斯康利-牛津疫苗，以及北京科兴疫苗。根据政府说法，阿斯康利疫苗最快也要下半年才能供港。科兴疫苗方面，土耳其、印尼、巴西的第三期临牀测试相继完成，3国合作伙伴各自公布的有效率，全都达到世卫要求的五成门槛，惟各地数据仍待整合发表，迄今港府尚未引入，原因亦在于此。港府顾问专家就引入疫苗订下的其中一项要求，是必须有完整的第三期临牀报告。虽然科兴疫苗已获多国批准紧急使用，不过港府专家既然已有一套标准，当然应该按规矩办事。与此同时，只要科兴疫苗能够达到要求，即使第三期测试结果公布较预期稍迟，依然值得引入，现在没必要急于为采购定下死线期限。

最近BioNTech和阿斯康利皆以生产流程问题为由，减少了向欧洲供货，令欧洲方面非常不满。虽然香港暂时未受影响，可是事态正好说明，新冠疫苗供应绝不能太过依靠某一两间药商。内地新冠疫苗商，除了科兴，还有国药。内地批准紧急使用国药疫苗，已有一段时间，早前阿联酋公布当地的临牀测试有效率亦不俗。昨天行政长官表示，本月较早前已向中央提出，希望获分配一些在内地研发或生产的疫苗供港使用，这是确保供应多元的做法，只要符合标准和要求，就应该使用。

解释疫苗副作用

多考虑用家角度

BioNTech疫苗面世较早，全球多国疫苗接种计划，目前都以它为主力。BioNTech和美国莫德纳的新冠疫苗，皆为核酸疫苗，属于新技术，药厂公布的有效率超过九成，可是亦有人关注，核酸疫苗过去从未投入“大型实战”，担心副作用，相比下，科兴等灭活疫苗，用的是传统技术，安全较有保证。最近不时有关于接种BioNTech疫苗后出现严重反应的报道，挪威当局表示有33名体弱长者接种疫苗后死亡，更惹来广泛关注，有意见认为，体质太虚弱或有严重过敏病史者，未必适合接种核酸疫苗。

世卫负责疫苗安全的全球顾问委员会认为，这些体弱长者个案的死亡率，与正常情况并无太异常，无证据显示接种疫苗导致这批长者死亡。言下之意，是即使没有接种疫苗，正常情况下，体弱长者的死亡率其实也差不多。从科学角度而言，有关说法是言之成理的，可是对常人来说，有人接种疫苗后死亡，难免多了顾虑，影响接种意欲。

目前不少人都对接种疫苗持观望态度，港府推展疫苗接种计划前，一方面要理顺物流储藏等安排，确保不会有疫苗因为处理不当报废，另一方面也要及早展开宣传教育，让公众对副作用问题有全面认识，同时亦要密切留意外地疫苗接种情况，看看是否真的有不寻常情况。从政府和卫生专家的角度，疫苗接种首要考虑是效益与风险，效益大过风险便应该接种，可是从个人角度，总有人担心偏偏自己不幸出现严重副作用。2009年猪流感全球大流行，数名孕妇接种疫苗后流产，令市民对疫苗信心尽失，本港购入300万剂疫苗，最终不足一成人接种。当局必须汲取教训，宣传接种新冠疫苗时，多从用家而非政府或专家角度去考虑。