热点话题

美国总统特朗普执政四年，舆论界公认所谓的“特朗普主义”确实存在。要有自己的主义，至少应具备两大前提，既是独特的，又是新颖的。譬如奥巴马执政期间，就没什么特别和新鲜的主义，基本是按民主党传统理念行事。

特朗普虽然是代表共和党上台执政，但他的执政理念、政策和风格，于共和党的建制传统多有不合，甚至离经叛道。对特朗普主义到底是什么内涵，颇有些众说纷纭，主要是有些人已怀有先入为主的政治与意识偏见，还有些人是受到了知识结构及洞察力的局限。

判断一个政治人物的作为，看形而下的所谓政绩当然必要，譬如美国中西部“铁锈带”经济是否复苏。但是，许多长期的积弊，很难立竿见影，一蹴而就地解决。更为关键的是，还要看这个政治人物在形而上即哲学层面做了什么，是否引发了震撼当下、远弗未来的重大观念变革。

比较客观中立地为特朗普主义定义，其应该是一个美国新保守主义、国家利益主义和普世价值主导世界秩序的混合体。商人出身的特朗普，其政治初心其实颇为朴素直白，就是“美国优先”。经过特朗普团队不断地具体政策化与广泛执行推动，在理念和实践中逐步发酵延伸，终于扩大形成一整套不同以往、离经叛道的体系思维和操作。

概括来说，特朗普主义在以下“三观”已重大改变了今日美国，并必将延续影响其未来走向。首先是改变了美国的“世界观”。从历史角度，美国在一战之前，基本是奉行孤立主义政策，有限参与世界事务；一战以后，美国开始转向世界主义，全面参与主导世界事务，世界主义渐成美国的标配观念。

但是，随着上世纪末冷战结束和全球化经济兴起，美国的世界主义也面临新局、挑战和改革的呼唤。特朗普主义正是为此应运而生。“美国优先”其实并非回归传统的孤立主义，而是一改原先世界主义的四面出击，疲于奔命，转而根据利益重点和地缘热点，来调整美国的政策掌控、力量弹性和战略布局。

再就是改变了美国的“经贸观“。美国的传统是一向推崇自由公平贸易，反对关税和贸易壁垒（对敌对国家的禁运制裁等例外）。但近30年来，美国的贸易政策也渐入盲区，不断忽视与其他国家地区愈拉愈大的贸易逆差，产业链转移、就业机会丧失等严重问题，已经达到重创美国国家和发展利益的致命临界点。

特朗普主义在经贸观念和政策方面大举拨乱反正，冲破所谓“政治正确”的藩篱和面子，从美国的基本利益出发，开始全面精打细算，不再一味充大方吃哑巴亏。去年大选期间，民主党和拜登的口号本来是要推翻特朗普的贸易政策；但当选之后，拜登很快改口，表示不会改变特朗普政府的既定政策，可见这也是大势所趋。

还有就是改变了美国的“中国观”，或更准确地讲，是“中共观”。事实表明，特朗普家族及其执政团队，对中国人民和文化，一直秉持真挚和良好的情感。至于特朗普常提“中国病毒”，应属其竞选期间辩解之词，而非种族角度的有意冒犯。

不过，特朗普团队确实颠覆了美国传统的“中共观”。譬如针对“中共只是个追求民族主义的政党”“中共实行改革开放会逐步带来国家的民主宪政”“中共的贸易政策会更加开放、公平、鼓励竞争”等等这些传统认知，特朗普团队逐一作出了反驳论述，并已充分说服美国朝野关于原有“中共观”的误区。为此，美国必须采取全新的应对思维、战略和手段。

世界上许多事情，都是当局者迷。当其逐步远去，表面的尘埃落定，我们反而能看清其划时代的力度和韧性。特朗普主义对美国及其未来的影响和作用，当属此列。

作者是在美国的国际文化战略研究和咨询专家