来源：《星岛日报》

作者：杜良谋

香港多名本土派区议员牵头的“香港公民议政平台”拟于周四宣布成立，不过近日传出传统泛民人士，无论老中青，都对此平台感不满，更陆续有传统政党区议员退出。当中公民党黄大仙区议员刘珈汶上周三以“功成身退”理由，正式退出平台筹委会，又澄清退出平台与《国安法》及区议员宣誓或DQ无关；民主党韩俊贤、周晓岚上周亦出于“个人原因”辞任平台筹委，令目前平台筹委会再无任何政党代表。

香港公民议政平台最早于6月6日在区议会联席会议上，由屯门区议员张可森、黄丹晴及元朗区议员王百羽等人突然提出，及后又在反对《国安法》的动议通过后，加插议政平台的临时动议呼吁通过。有人表示，当时17个区议会中仅11区通过有关《国安法》和议政平台的动议，事后发现当中有七区原来误会了两项动议要捆绑一起通过，而不醒觉议政平台是自由参与。部分传统民主派人士不满本土派未讲清议政平台细节便硬推，做法是骑劫民主派及要抢做大台。

由于一些区议会通过了议政平台的动议，部分传统泛民人士唯有“焗住”齐上齐落，一起参与筹组平台工作。不过，据闻部分人在参与时便感不妥，认为平台美其名是寻求18区合作空间及履行区议员职责的方法，实际似是为初选胜出者的抬桥的啦啦队。此外又批评王百羽、张可森等人別有用心，希望利用平台制造自己号令天下的机会。事实上，刘珈汶、韩俊贤、周晓岚等都以个人名义参与，政党从来无表态参与，平台不能视之为有政党代表在内，据悉基于身份位置尴尬，许多政党人士都不活跃于筹组平台，有人对三人希望低调退出，却遭大肆批评感到不忿。

有指传统泛民与本土派未能建立合作互信，主因是立法会延任期间的双方商讨破裂。有人透露，当时民主派曾邀请本土派人士举行三、四次会议商讨如何合作，包括资源如何调配等，本土派每次都有不同人士参与，最终结果不愿与民主派在同一阵线合作。该人反问，当时明明是本土不愿与民主派合作，为何今日要求民主派一定要加入他们筹组的平台？又说目前守住区议会比建立新平台更重要，因体制外的商讨决定都要回到议会工作才有更大影响力，而议政平台下设五大地区平台，让当区区议员和民意代表加入，做法更似党团，不如与志同道合之人自组政党，实行真正的“兄弟爬山”。