来源：联合报

作者：蔡晋宇

亚洲周刊形容蔡总统是“民选独裁”，近来所领导内阁风雨飘摇的苏贞昌，借机发言力挺表效忠，称“民选就不会独裁”并不让人意外；但民选却走向独裁的政府不仅现今中南美洲、东南亚比比皆是，甚至纳粹头子希特勒，当初也是靠著民选上台掌权的，不知苏贞昌是忘记了，还是害怕想起来。

希特勒就是民选大独裁者的史实，对二战“剩下一只扫帚也要拼”典故琅琅上口的苏贞昌不会不知道，甚至苏贞昌日前在立院，和立委探讨失智症议题时还自称，自己都没感觉到退化；苏的确头脑还相当清晰，只有在谈到对执政党不力的事情时，才像个健忘的政客。

希特勒崛起的背景，是经过第一次世界大战战败后的德国经济惨淡，德国人对负担巨额赔款有强烈不平衡感，使民族主义走到极致便变成了民粹，希特勒掌握了这机会因而顺势当选德国总理，开启独裁之路。当今两岸关系陷入低点，从年初大选更可看出国内反中的声浪高涨，民进党又何尝不是同样掌握了这样的社会氛围，一步步地为所欲为，让民选政府独裁化。

独裁意味着不听社会大众的多元声音，近几个月来蔡政府提名了一分绿油油的监委名单，并假独立机关之手，关掉了一个被视为眼中钉的新闻台；莱猪议题上，更是没问过民众半句意见，一场记者会说开放就开放；这些摆在眼前的事实，恐怕都不是一句“我是民选上台的，所以不会独裁”就能自圆其说。

纳粹宣传部长戈培尔有句名言，“谎话说了一千次，就会变成真理”。这民选独裁的个中精髓，民进党也学了不少，再次完全执政的蔡政府首重宣传，一切政策不管出于良善或另有政治目的，“大内宣”搭配上行政院“中央图房”做的哏图，都是标准配备；最经典的例子，莫过于不断强调，开放莱猪对台湾是好事一桩这个谬论了。

成为民选独裁政府不是不用付出代价，纳粹的结局是大家都知道的，纵使如埃及有“最后法老”称号的强人穆巴拉克，四度连任总统纵横三十年，但长年独裁专断的政权最后仍不敌茉莉花革命民主浪潮，且晚景凄凉；古今历史在案，盼民进党莫忘殷鉴。