韩东屏:谁当总统都难解美国结构性矛盾

时间:2020-12-24 07:27内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

早在今年春天,我就曾撰文说,美国政治制度的最大挑战将是败选者拒绝认输。

当美国作为世界超级大国,在世界上居高临下,国民能享受较别国好的生活质量时,输赢看上去无所谓。如今美国正失去昔日的辉煌,国民生活质量每况愈下,输赢就至关重要了。现在美国大选已经过去一个多月,特朗普和共和党的支持者仍以选举有舞弊为借口,拒绝认输。

其实选举舞弊是常态。远的不必说,2000年候选人小布什的弟弟杰布当州长的佛罗里达州,本来是民主党的票仓郡县,却有70%的票投给小布什。有视频显示,一个投票站1200人来投票,却有近700人被阻止投票。北卡罗来纳州的共和党和民主党选民各占一半,但共和党把持的州议会,利用划分选区的权力,把民主党人的票给中和掉。

美国教科书称之为Gerrymandering(杰利蝾螈,美国政治术语,指以不公平的选区边界划分方法操纵选举,致使投票结果有利于某方),用以凸显本党的选举优势。这种做法是合法的,共和党和民主党都在做。如此一来,北卡州13位国会众议员中,九位是共和党人;而在上一届国会中,则11位是共和党人。

这一次特朗普因选举舞弊拒绝认输,遭许多人谴责。他是不同寻常,但这不是问题的根本。根本问题是美国现在所处的地位,跟以前大不一样了,面临的挑战是前所未有的。国内的各种矛盾一直在激化,到了不易调和的地步,已经不能用旧办法,维持国内和国际的政治秩序和稳定。

美国的地位正在受到多国,特别是中国的挑战。中国本无意挑战美国超级大国的地位,但中国国力的上升,中国人已经不能容忍美国对其实施的高压手段。美国还想颐指气使地对待越来越自信、越来越强大的中国,自然会遭到中国的反弹。

冷战期间,美国盟友法国、德国、日本等,因为冷战不得不以美国马首是瞻,参加美国的东征西讨,劳民伤财,牺牲自己的利益,却没有得到实在的好处。冷战结束后,他们不想继续成为美国全球霸权的马前卒。他们有自己的利益。这就是为什么现在美国应对中国的挑战,不能像以前那样得心应手了。

过去为了应付社会主义国家的挑战,美国政府不得不通过高税收,为低收入的人提供安全保障,所以美国的贫富差距一直在可控的范围内。冷战结束后,美国认为历史已经终结,资本主义完胜社会主义,无须再向劳工阶层妥协。他们一再为高收入者和公司减税,使贫富差距不断扩大,0.5%的最富人群掌握超过90%的财富。80%的美国人入不敷出,没有积蓄。

前几年全美爆发99%抗议1%的运动,警察用暴力镇住了。特朗普上台后,虽然继续为富人减税,却大搞限制移民,让那些生活在底层的美国人认为,特朗普是在为他们的利益战斗。

美国历史上的奴隶制,是困扰美国的一个大问题。内战结束后,奴隶制成为历史,但种族隔离一直延续到20世纪60年代。一场旷日持久的民权运动,让种族隔离成为过去,但种族歧视仍是美国社会挥之不去的痼疾。警察暴力致死非裔嫌疑犯屡见不鲜,监狱犯人70%以上是非裔。非裔男性每九人就有一人在服刑。

在一些美国白人眼里,黑人罪犯是罪有应得;但相当多的年轻美国人认为,这都是种族歧视的恶果,必须从制度上消除种族主义在美国社会的根源,并愿意为此激烈抗争。

美国白人出生率在下降,而外来移民的出生率在增长,2050年前后,美国白人将失去多数民族地位。

对那些认为美国是白人国家的人来说,这是不可接受的,是白人文化生死存亡的大事。他们认为美国民主党精英搞多元文化,允许堕胎,优待少数族裔,允许同性恋和变性等政策,正在毁灭美国。

这次大选有超过7400万人投票给特朗普,尽管比投票给拜登的人少了700万,但特朗普的支持者相信他的选举舞弊说辞,愿意拿起武器跟着他挑战这次大选的结果,因为他们认为他们已经不会再失去什么,已经到了破釜沉舟、背水一战的境地。

在这种大形势下,无论拜登还是特朗普入主白宫,美国都将面临巨大的挑战。美国已经无法用旧办法来维持其政治秩序。未来几年,美国国运发生重大变化,将是大概率的事件。

作者是美国北卡州
华伦威尔逊大学政治学教授

赞一下
(24)
75%
赞一下
(8)
25%

相关栏目推荐
推荐内容