邓清波

澳大利亚近年来无疑极大地惹恼了中国，有论者称两国关系已经跌倒了50年来的最低点。一向在处理国与国关系上比较低调克制的中国，近期明显不愿再沉默忍耐。中国外交部发言人赵立坚接连抨击澳洲士兵在阿富汗的暴行，代表政府声音的《人民日报》以“钟声”为名发文指责澳洲，其他媒体也密集报道此事，微博上对澳洲骂声一片。

澳洲在国际上显然也没有获得预期中的支持。尽管它几乎是近年来追随美国遏制中国政策最积极的国家，但当前美国正面临总统换届，自身内部问题还搞不定，并没有多大精力来支持澳洲。法国、新西兰等寥寥几个西方盟国发表的几句声明，也没有激起多大波澜，而它们也丝毫没有打算放弃中国的市场。

澳洲的矿产农产正在中国急剧遇冷，有些国家趁机抢占机遇，甚至连加拿大人也出手了：加拿大一家资源公司称，将利用澳煤炭在华困境，明年增加向中国出口炼焦煤规模。

澳洲莫里森政府近年来追随美国对华的一系列强硬姿态，换来的是自身经济的雪上加霜。疫情本来已经令其经济陷入困境，对华出口的萎缩更有可能带来更多的失业。莫里森明显感到了痛楚，最近主动调整了对华声调，比如公开高度评价中国的扶贫成就，又表示希望努力和中国保持“能够运行的关系”，还声称澳洲有自己的主权利益和价值观，并不是盲目追随美国围堵哪个国家等等。但是，这些口头上的“服软”，并没有能够换来中国的立即谅解，中国明显还在对他“听其言，观其行”。

莫里森政府的失算，其实暴露的是一种战略上的迷思，那就是当中美两强展开竞争的时候，期望能够“安全靠美国，经济靠中国”。换言之，就是一方面希望继续与中国发展密切的经贸往来，分享中国市场越来越丰厚的蛋糕，另一方面，却又往往以所谓“共同价值观”之类的借口，强化与美国的政治军事联系，积极配合美国来围堵中国，以获得美国在安全上的“保护伞”，乃至借此增加与中国要价的筹码，迫使中国为了减缓政治军事等地缘安全上的压力，而在经济上作出更多让步，甚至予取予求。

应该说，“安全靠美国，经济靠中国”并不只是莫里森政府的战略设想，其他亚太国家也不乏这类操作，只不过莫里森走得更远些而已。表面看，这套战略对于处于中美两强之间的亚太国家来说，可以左右逢源，玩弄平衡，让中美两国都有所倚重，实现自身利益最大化。

但实际上，这种做法不过是政客短视的权宜之计，只是想暂时在中美之间虚与委蛇，谋取稳定和利益，却明显缺乏对未来亚太地区局势长远发展的主动前瞻，因而随着时间的快速推移、地区格局的快速演变，很快就会发现矛盾重重、行而不远。

实际上，安全和经济是密不可分的。美国要围堵遏制中国，很大程度上也是为了巩固和扩张自身的经济利益，不容许中国在经济上挑战美国霸权，并且美国要在安全上对华施加压力，本身也需要庞大的资源投入，需要经济上的实力支撑。

因此，早在奥巴马政权推行“重返亚太”战略时，就是安全和经济两手并行，安全上把60%以上的军力集中到亚太，而经济上试图构建明显排斥中国的《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）。

所以，相关亚太国家如果想“安全上靠美国”，美国就一定会迫使它们“经济上也靠美国”。特朗普政权表现得更加赤裸裸，直接要求韩国、日本等盟国为美军驻扎提供更多经费，同时在经贸上对韩、日等亲密盟国也毫不手软，更遑论对其他亚太国家。

就中国来说，反倒比美国相对开明，在一定程度上可以容忍“安全靠美国，经济靠中国”的做法，那就是，如果所谓“安全靠美国”是指美国愿意为地区提供反恐等更多公共产品，维护国际秩序稳定，中国是乐观其成的，甚至自身也乐意“安全靠美国”。这一度被奥巴马政府指责是在“搭美国的便车”。

中国需要安全和谐的外部环境，尤其是周边环境，以加快解决自身内部问题；而且中国本身也奉行和平外交政策，完全无意于与美国争霸。所以，在全球反恐、维和等许多安全问题上，中国曾经对美国是积极配合的，“安全靠美国”本身是可以接受的。

但是，当美国的目的不再是为了反恐、维护国家和平和地区稳定，而是完全基于自身的霸权私利，不惜反过来搅乱地区局势、威胁中国安全，如近年来在南中国海、台海等地区频频炫耀肌肉压迫中国空间，中国就无法“安全靠美国”了。

与此同时，中国也将无法容忍地区相关国家“安全靠美国”，因为，在政治军事上积极迎合美国的围堵战略，它们实质上就成为了美国打压中国的马前卒和帮凶。

这个时候，中国再继续满足它们在经济上的诉求，就更加得不偿失，不仅感情上难以接受，在实质行动上也难以为继：当中国连自己的安全都无法保证的时候，如何还能维护自己的经济发展利益？所以，她是绝不可能再认同所谓“安全靠美国，经济靠中国”的。

从全局的角度来看，当美国陷入战略焦虑，开始对中国全面打压，破坏了地区格局平衡和局势稳定，也就破坏了地区经济和平发展的环境，最终必将导致包括中美两国在内的地区所有国家，都同时陷入“既不安全也不经济”的困境。在这种情况下，地区国家所谓“安全靠美国，经济靠中国”毫无疑问就是异想天开、天方夜谭，完全不具备可行性。

莫里森政府在安全上竭力迎合美国对华施压，其实是给特朗普政府肆无忌惮、全面打压中国火上浇油、为虎作伥，包括纵容和支持了特朗普政权在经济上对华更加凶狠。这最终严重破坏了全球经济复苏，使地区安全和经济形势都更加不稳定，澳洲本身也深受其害。

因此，不能简单地把中国近期对澳洲的回击看成是“杀鸡儆猴”，故意借惩罚澳洲来警告其他美国的追随者。实际上，这只是中国必然的反应。这也暴露了所谓“安全靠美国，经济靠中国”实质上都不为中美两国所接受 ，也无太多操作的空间。亚太国家若陷入这种迷思，终归只会害人害己，于地区安全和发展有害无益。

亚太是所有国家共同的家园，因此，安全是所有国家的安全，经济繁荣也应该是所有国家的经济繁荣，只有每个国家的安全权益和发展权益都得到尊重、包容，各国才能互利共赢。地区国家既不要指望美国这样的霸权大国，会不考虑经济因素而“免费”为它们提供安全保障，也不应该妄图让中国牺牲自己的安全权益，而被动地成为单纯的市场供应方。

处于中美两强之间，亚太国家应该主张的是共同的安全、共同的市场、共同的繁荣，无论是中国还是美国，都有责任、也有权利为地区的安全做出贡献，都有责任、也有权利为地区的繁荣增添助力。任何为了自身霸权利益而搅乱地区局势，破坏地区安全，强行割裂地区市场的行径，都是应该反对的。

所以，“安全要有美国也有中国，经济要有中国也有美国”，中美良性竞争、合作共赢，既是中美两国之利，也才是亚太地区之福。

作者是中国时事评论人

台海关系和舆情研究工作者