冠病疫苗成了彰显国家声誉的工具，大家纷纷加入开发疫苗的竞赛，力争在最短时间内完成临床试验。（彭博社）

新加坡卫生部11月12日宣布，当局已在10月初委任了一个14人的专家团，负责向政府提出有关接种冠状病毒疫苗的策略建议，确保疫苗接种的安全性和有效性。本月14日政府宣布卫生科学局批准接种辉瑞（Pfizer）和BioNTech公司联合研发生产的疫苗，意味着这款疫苗的有效性和安全性已经得到专家团的确认，本月28日开始的解封第三阶段，因此也多了一层安全保障。

冠病疫情今年成为大流行后，研发疫苗成了一项国际竞争，疫苗政治化也达到罕见的程度。在大国竞争和博弈的背景下，出现了所谓的“疫苗民族主义”。疫苗成了彰显国家声誉的工具，大家纷纷加入开发疫苗的竞赛，力争在最短时间内完成临床试验。这种史无前例的竞争，不免让许多人怀疑疫苗的可靠性。西方国家就对俄罗斯的疫苗嗤之以鼻。有关疫苗的各种流言蜚语以至阴谋论也在网上热传。

这更突显出，选择哪种疫苗，必须经过科学的论证，不能受政治因素介入的影响。辉瑞和BioNTech都是国际知名的大公司，有自己的声誉必须保护，不至于为了抢夺市场而冒险。所以，尽管受到诸如美国总统特朗普的极大压力，仍然没有屈服，而是按照其临床试验的进度行事，在11月总统选举后五天，才宣布“好消息”，称其疫苗的有效性达到95%。特朗普因此酸溜溜的说，这是为了不让他胜选连任。

在上述背景下，辉瑞疫苗和BioNtech能脱颖而出实非偶然，它们在制药界有丰富的经验，占有一定的优势。12月2日，英国率先宣布将全面使用辉瑞疫苗，成为全球第一个批准紧急使用该款疫苗的国家。约翰逊政府如此迫不及待所为何来，自然引起诸多议论。欧盟和美国认为英国是仓促求成。连美国国家过敏和传染病研究所所长福奇也按捺不住，指英国的审核过程不够严谨，不过他很快就为此“失言”道歉。由此看来，辉瑞疫苗的可靠性是站得住脚的。

上个星期，美国食品和药物管理局（FDA）的一个外部专家小组，投票赞成辉瑞疫苗的紧急使用。特朗普即刻向美国民众宣布，首剂疫苗可在24小时之内接种。不过，这个专家小组的成员意见并不一致，当中有17人投赞成票，但有四人反对，另一人则弃权。

这也可以说明，一些专家对疫苗还存在一些疑问。这也不足为奇，因为，疫苗还没有在世界范围内大规模接种后的数据，没有人晓得，它在不同人群中会不会产生什么不良副作用，真正的有效性又如何。

特朗普和约翰逊都感染过冠病，而美国和英国又都是疫情非常糟糕的国家，之所以显得迫不及待，要批准疫苗的紧急使用，自有其政治盘算，但我们也不能否认，这两个国家的专家们的专业性和道德操守。辉瑞提出的实验数据显然足以说服多数人，因此，到目前为止，除新加坡外，已有另六个国家批准使用，即英国、美国、加拿大、墨西哥、沙特阿拉伯和巴林。

不过，一部分人对疫苗仍心存疑虑也并不奇怪。毕竟这是一种全新的东西，也还没有完整的数据可资参考。所以，虽有专家论证，不少欧美国家的民众都对疫苗欠缺信心。根据盖洛普本月8日发布的调查，约63%的美国人表示愿意接种冠病疫苗。不过，美国的一项民调显示，因担忧其安全性，约四分之一的美国受访者不确定是否接种冠病疫苗，还有四分之一的人明确表示“不接种”。

英国的情况也是如此。政府希望疫苗接种行动开始后，疫情能逐渐好转，可是最新民调显示，逾三分之一（35%）的英国民众不愿接种疫苗。《观察家报》委托Opinium展开的调查发现，48%的受调查者担心疫苗的安全性，47%担心疫苗没有效，55%担心接种疫苗后会出现副作用。

德国的一项调查则显示，有43%的人愿意接种冠病疫苗。50%的受访者希望等待观望，7%人拒绝接种疫苗。70%的大多数反对强制接种。在意大利，今年10月间天主教圣心大学所作的一项调查显示，有近半数意大利的民众对疫苗接种存疑。

在新加坡，由《海峡时报》委托线上市场调查公司Milieu Insight所作的调查显示，48%的受访者表示一有疫苗时就会去接种，34%会等六到12个月后接种，9%会考虑迟些时候才接种。这说明不少国人对疫苗也还抱着审慎和观望的态度。《联合早报》的网络调查也显示，有六成国人愿意注射疫苗，近两成则不想接种。

为了使民众安心，李显龙总理已宣布将率内阁成员带头接种疫苗。这是罕见的信心喊话。但正如上述，在现阶段一些人对接种疫苗采取观望态度完全是可以理解的，政府因此有必要加大宣导力度。因为，说服足够多的国人接种疫苗非常关键，如果人数不够多，就难以达到群体免疫的效果。

美国的专家认为，要控制住疫情，大约需要约70%的人接种疫苗，对病毒产生免疫力。新加坡也有专家认为，须有至少八成的国人接种疫苗，才能有效控制病毒的传播。

尽管如此，不强制接种是明智的决定。世界卫生组织已公开表示，反对强制普遍接种疫苗，因为有例子表明，大力推广义务接种疫苗反而起到了相反的作用，并没有提高居民的免疫力。世卫应急专家瑞安（Mike Ryan）日前也强调，疫苗接种固然有效，但在人类对病毒有更多了解之前，任何人都不能保证能就此根除病毒。

虽然目前另有两款还在受审核的疫苗可能会过关，但由于世界需求量庞大，政府估计，恐怕须花上一年时间，也即要到明年底才能完成全民接种。我们可以预见，在短期内，疫苗的供应会是一个很大的问题，富裕和发达国家出手抢货和囤货，要做到世卫所希望的，将疫苗接种视为全球公益事业，几乎是不可能的事。这也即是说，世界各国不可能同步接种，要通过接种疫苗在全世界范围内遏止病毒的传播，希望甚微。

简单地说，期望疫苗问世冠病疫情很快就可全面受控是不实际的。我们仍然必须以务实的做法来面对疫情下的新常态，包括注重个人卫生、保持社交距离、戴口罩等。事实证明，只要全民配合，严格遵守防疫措施，就能在社区层面控制住疫情。

目前，许多地方的疫情都出现再度恶化的趋势，欧美国家如此，香港、日本、韩国、印度以至我们周遭的国家，也几乎无一幸免，国人还是必须小心谨慎、步步为营。

（作者是前新闻工作者，前国会议员）