01观点

有内地背景的财金界人士李山、黄秋智及陈健文，今年5月在香港成立新政党紫荆党，并且计划招募25万名党员参与各级选举。许多人会联想到“阿爷”想以新党取代传统建制派，有人甚至引用中共在三十年代肃“AB团”的历史，认为“外来干部”将要清剿“本地干部”。紫荆党会否取代传统建制派，现在当然言之尚早，毕竟后者在香港深耕数十年的优势不容易被轻易复制，但其成立毕竟提醒建制派要有危机感和检查自身不足的意识，否则即使不被紫荆党淘汰，最终也会被市民唾弃。

在部份议题上，紫荆党对香港社会的看法有其道理，创办人之一李山11月底出席清华大学一个研讨会时，提出要注意新移民受到歧视、“特殊利益集团”掠夺普通市民利益、改善中央和特区关系等问题。然而，也许是在很赚钱的财金界混得太久，李山对民生的看法似乎略嫌肤浅，他虽然正确地指出住房是香港最大的社会经济问题，可惜却选择以相当于“租置计划”的出售80万套公屋来解决，不明白在公屋资源不足的情况下，这样做只会加剧短缺，无助克服他口中的“最大社会经济问题”。

至于传统建制派在回应紫荆党创党的新闻时，似乎相当“老定”。民建联叶国谦认为建立25万人的政党是天方夜谭，自由党锺国斌则认为“做到先算啦”、“唔系有钱就有票”。紫荆党究竟能走多远，是认真地与传统建制派和民主派竞争，抑或只是几位财金界人士忽发其想的玩意，有待观察，但我们并不赞同传统建制派的“老定”。须知道，昔日建制阵营成立新政党，例如民建联、自由党、经民联等，大体是在传统意义上的“香港人”圈子内发生，这次紫荆党却由有内地背景的人士成立，模式显然有所不同。传统建制派要反思，是否自己太过不济，因此才会引起内地精英不满，继而成立新政党去竞争。

紫荆党的成立提醒了传统建制派要有危机感，要自我革新。事实上，他们从未认清楚香港存在的深层次问题，看不到欠缺公平正义、分配不均等弊端导致香港管治危机深重。某些时候，建制派也是把“特殊利益集团”置于大众之上，很多人还记得张宇人反对最低工资，眼中只有雇主而无雇员；也有许多人记得在反修例运动前，民建联从没那么高调支持收地建屋。

建制派对深层次矛盾的认识不足，遑论责成政府推动改革。建制派不应盲目为政府“保驾护航”，不应把提供“铁票”为职志，这太没出色了。希望他们不要那么“老定”，如果再拒绝自我革新，那么最后将会被历史唾弃。