01观点

经民联石礼谦周一（12月7日）在立法会财经事务委员会会议上提及大湾区发展时，除了关注香港如何保持国际地位，还质疑把香港青年送上大湾区是否可以解决问题。议员就大众关心的问题向政府提出质询，要求对方拿出解决方案，绝对值得支持，但石礼谦在发言时竟然坦率地承认：“局长如何回应我们都会满意，我们是建制派嘛！”虽然建制派之不济早就人尽皆知，但石礼谦再次刷新下限，毕竟让人摇头叹息。

在香港的议会体制中，建制派是一个尴尬的存在，他们纵使也会批评政府，但只是“小骂大帮忙”，实际上仍然是一群为政府法案提供铁票的“保皇党”。香港近年政治矛盾加剧，深陷管治困局，政府固然是罪魁祸首，但保驾护航的建制派亦难辞其咎。

倘若政府政策是周全的，建制派自应支持，但如果有缺陷，建制派应当直斥其非。石礼谦认为把港青送到大湾区不妥，那就应该责成政府建设好香港，包括尽快推动产业改革，为青年提供更多在金融、地产以外的上流机会，让他们在香港安身立命；如果他担心香港国际地位不保，那就应该督促政府在推动融入大湾区时，尽力维持国际化特色。无论如何，石礼谦或经民联不应随便对政府的回应感到满意，因为这只会令政府看不清改革的迫切性，继续怠政。

改革不容再拖

事实上，香港的问题绝非小修小补就可以解决的，它是深层次结构矛盾，不施大手术便难以痊瘉。可惜建制派和政府看不懂问题的本质，遑论推动改革。所谓深层次结构矛盾，简单而言就是欠缺公平正义、分配严重不均的问题——在房屋、医疗、就业、交通、安老等经济民生问题上，欠缺平等发展权；在政治体制上，欠缺平等参与权。这些问题需要有序、果断处理，但在某些时候，建制派却扮演“拦路虎”的角色，例如代表地产及建造界而不是普罗大众的石礼谦主张搁置一手楼空置税，实际上就是纵容发展商“囤楼”，加剧住屋困局，与民为敌。

民主派总辞前，建制派尚可以“反对派”阻挠施政掩盖自身无能，如今立法会已无“反对派”，建制派再无藉口怠慢其代议工作，必须直接面对选民对他们表现的审视。可惜的是，不足两个月间建制派议员却连番令人失望——就在石礼谦发表“局长如何回应我们都会满意”论前，他已在10月底的《施政报告》答问大会上无视政府民望低迷的事实，声称“七百万人支持紧你（林郑月娥）”，其党友林健锋亦赞赏毫无魄力的林郑“有勇有谋又打得”。这番马屁言论，宣示建制派真的只是“橡皮图章”。

建制派议员也要有“腰骨”，要记住为何会在去年区议会选举中大败——若非对政府事事顺从，为什么市民会把怒火发泄在他们身上？他们应当深切反省，责成政府改革，而不是自甘堕落，充当政府的“啦啦队”。如果再执迷不悔，只会沦为历史笑话，为人耻笑。