作者：于冉

当美国主流媒体集体认为，拜登提名的内阁成员意味着专业政治精英的回归、内政和外交将回到理性之路时，右翼媒体挖出了这些内阁人选的污点，试图吿诉美国人民，他们给国家安全带来了“威胁”。

美国新当选总统拜登在11月23日公布了第一批内阁和国安关键职位的候选人名单。这些成员都是清一色的熟面孔，彷彿让人们一夜之间梦迴2016年，例如布林肯，在奥巴马政府时期先后任副总统国安顾问以及副国务卿，在新政府被提名为国务卿；前国务卿政策规划办公室主任沙利文被提名为美国国家安全顾问；前国务卿克里被提名为总统气候变化事务特使。

拜登任命的国家最高级官员基本来自于奥巴马时代，他们都是专业领域的顶尖人才，在国安及外交政策领域有着丰富的经验。这也预示着拜登政府将在政策上实现180度的大转弯，拋弃特朗普的“美国优先”政策重回更为传统的治理方式，包括重返国际组织、重塑美国对世界的影响力。对此，美国左翼媒体普遍认为本轮内阁人事任命意味着：“美国回来了”。

然而，美国右翼网站却曝出了这些新提名内阁人选的“黑料”。据福克斯新闻（Fox News）报道，沙利文在2017年12月向众议院情报委员会承认，他曾在2016年吿诉记者，特朗普竞选团队可能“通俄”。而沙利文没有提供实质性证据，只是在民主党全国委员会的选民数据库被入侵后，推测是俄罗斯骇客做的，理由是特朗普的政治立场几乎完全符合俄罗斯总统普京的愿望清单。

此外，福克斯新闻还攻击沙利文称他曾发表支持中国崛起的言论。他在2017年代表澳洲独立智库洛伊国际政策研究所（Lowy Institute）发表演讲时，曾表示支持著名外交政策专家哈里斯（Owen Harris）的观点，该观点称美国对中国的“遏制”政策将会损害自身，而应该走中道。

沙利文被福克斯新闻批“卖美”，其实有点言过其实。沙利文只不过不是左翼强硬派，强调与中国在竞争中共存，反对特朗普“杀敌一千，自损八百”的单边主义。

福克斯新闻在24日也曝出了拜登的儿子亨特早就与布林肯有勾连的消息，称前者在担任乌克兰能源公司布里斯马（Burisma）的董事期间，曾在2015年5月22日给布林肯发邮件，询问是否能在27日见面。不巧，由于拜登的长子博（Beau Biden）去世，两人没能在约定时间见面，而是延后到了7月底。但是《华盛顿邮报》称，两人谈到了博和拜登的家庭，但并未涉及到布里斯马公司。

此外，福克斯新闻还报道称布林肯反对将伊斯兰革命卫队指定为外国恐怖组织，并在2015年与伊朗签订《伊朗核协议》。这与特朗普在2018年宣布退出伊朗核协议、对伊朗实施经济制裁等立场完全相反。

在伊朗政策方面，美国国务卿蓬佩奥也批评了拜登新提名的内阁团队的立场。蓬佩奥在11月24日接受福克斯电视台主持人拜尔的采访时称，拜登提名的内阁成员在奥巴马时代扮演了“幕后主导”的角色，导致美国在伊朗身上“花了数百亿美元”，最后的结果却是帮助他们建造核武器。

新提名的美国驻联合国大使托马斯—格林菲尔德在推特上表示，“美国的多边主义和外交又回来了”。对此，蓬佩奥反驳道，特朗普政府已经建立了“能够真正带来实际结果的联盟”。

其实，美国右翼对于沙利文“炮制”的特朗普“通俄门”以及布林肯参与到的亨特“通乌门”，都没有切实的证据。对于两者及格林菲尔德的其它批评，则更多的是来源于观点不同。沙利文没有采取对华强硬的态度，是由于其是一位“建制派”政客；布林肯反对认定伊斯兰革命卫队为恐怖组织，是因为该组织被认为是伊朗的政府武装力量，若极力采取措施，会被这个组织利用他们的身份製造麻烦，因而引发更多的负面效果。是以，右翼媒体所谓的“黑料”，其实也并不能称得上真正的“黑料”。