香港行政长官林郑月娥周四（26日）出席立法会《施政报告》答问大会时，外界以为建制派会积极批评，藉此证明自己不是“橡皮图章”，但事实并非如此——建制派议员轮流逢迎林郑，新民党叶刘淑仪盛赞报告“非常详尽”、经民连林健锋赞赏她“有勇有谋又打得”、石礼谦则违背常识地说“七百万人支持紧你”……市民看到这些拙劣表演，只会觉得他们是一群死不悔改的“保皇党”。香港人究竟做错了什么，竟然还要“硬食”这些与社会民情脱节、毫无腰骨的政客？

自从泛民“总辞”后，许多人担心议会只剩下一种声音，担心政府在“反对派”撤走后能“舒舒服服”怠政，导致管治质素一差再差。建制派想必亦明白这个道理，如果他们能够自动自觉挺直腰骨，责成政府就种种深层次问题进行改革，那就功德无量。可惜在这方面，建制派日前表现依旧令人摇头嘆息，他们没有指出，或者根本看不到《施政报告》完全缺乏愿景和魄力。

香港深层次矛盾实在太严峻了，需要包括建制派在内的执政联盟早日推动改革，但《施政报告》却欠缺必要的改革措施。在关乎民生福祉的住屋问题上，政府畏惧既得利益者反对，再次放弃全面发展172公顷粉岭高球场用地，且慢条斯理地研究而不是尽快推行“劏房”租务管制，绝非林健锋所讲的“有勇有谋又打得”；经济改革蓝图不见踪影，仅有零碎的行政措施充撑场面，绝非叶刘淑仪口中的“非常详尽”；石礼谦那句“七百万人支持紧你”则简直是笑话——香港民意研究计划的民调便证明了，64%受访者不满《施政报告》，仅有19%满意。

是其是、非其非

香港市民对政治人物是有要求的，他们既不希望“反对派”阻挠议会运作的闹剧发生，也不愿见到建制派沦为“应声虫”，像威权国家的议员那样充当政府“啦啦队”。代议士应当本着社会整体利益，对政府施政是其是、非其非，而不是无原则地吹捧，那只会令政府有恃无恐，继续拖延对深层次问题的处理。

去年的区议会选举结果证明，建制派盲目为政府保驾护航，结果就是受到选民唾弃。他们在吸取教训后，应当改弦易辙，鞭策政府推动真正有意义的改革，对于思虑不周的政策要提出改善建制，对于违背公平正义的政策要直斥其非。只有这样，香港才有望实现善治，不致于在蹉跎岁月。