香港强制检测执行差 雷厉风行要有决心

时间:2020-11-24 09:09内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

明报社评

疫情第四波来势汹汹,香港政府针对歌舞群组强制检测,具体执行不仅混乱,还有很多“甩漏”。当局强调公营及私营化验所一天有能力检测数以万计样本,处理歌舞群组本应绰绰有余,过去3天所出现的瓶颈和混乱,并非检测能力不足,而是当局安排不周、执行不到位。歌舞群组确诊人数持续扩大,当局下令强制检测,意味事态紧急,不排除尚有很多无征状感染者,可是当局同时又容许检测工作叹慢板,检测中心额满“截龙”,未做检测者、等待结果者可以继续游走社区,增加病毒扩散风险。抗疫10个月,香港已有不少控疫工具和手段,问题在于当局是否有决心以“基本清零”为目标,雷厉风行落实。

强制检测须速战速决

官僚叹慢板乏执行力

本港疫情恶化,昨天新增73宗确诊,是近3个月新高,歌舞群组感染不断扩大,累计已有132人确诊,成为疫情爆发以来最大感染群组。最新资料显示,歌舞群组病例牵涉逾20处场所,部分是学跳舞,有些则同时是宴会及跳舞场合,涉及的人及层面非常广泛。政府周日刊宪,首度引用强制检测规例,要求曾经在本月内到过指定歌舞场所的人,最迟须在今天接受新冠病毒检测。第四波疫情骤来,不明源头病例分散各区,情况严峻不下于第三波,当局若不及早行动,采取强而有力措施,圣诞新年疫情实难乐观。歌舞群组强制检测,社会普遍认同有必要,可是当局的处理,却为人诟病,暴露当局思虑不周,执行力亦有问题。

政府发出强制检测令首天,大批歌舞群组市民前往4间社区检测中心轮候,乃是意料之内,当局理应早作预备,疏导人潮,现实却未见有何周全准备。当局安排失当,不仅场面混乱,还增加交叉感染风险。歌舞群组市民必须强制检测,原因是他们感染风险较高,跟自愿付费240元到社区中心做检测的市民,明显有别,可是强制检测首天,有社区中心一度容许所有人混合一起排队,直至现场闹出争执混乱,中心才分流,另设独立队伍专供歌舞群组轮候。这种低级错误,反映的是官僚因循和大安主义,事前没有想好如何配合强制检测。

违反强制检测有法律后果,歌舞群组市民心急求验可以理解;从控疫角度,当局明知歌舞群组出现超级传播,强制检测亦应雷厉风行,争取短时间内全面覆盖所有群组成员,最理想是即日完成,检测期限长达3天,意味尚待检测或未有检测结果的无征状感染者,仍可在社区“四围走”散播病毒。现时公营化验所每天至少可验7000至8000个样本,连同私营化验所可验超过10万个,就算歌舞群组市民真的数以千计,迅速处理亦应游刃有余,可是当局的强制检测安排,却欠缺迫切感,若非行事畏首畏尾,就是官僚作风效率低。

强制检测首天,有社区中心只按本子办事,派筹区区数百,“今天额满,明天请早”,并未为强制检测者,预留充足名额又或优先处理,心急的反而是即日求验未遂的歌舞群组市民。诚然,当局目前有很多渠道检测,市民若自觉高风险,又或属于强制检测群组一员,除了前往4间社区检测中心,也可到医管局47间普通科诊所领取样本收集包,若有病征更应求医甚或前往急症室,可是当局没有做好公关宣传和分流工作,就不能怪大批歌舞群组市民涌往社区检测中心。

抗疫首重意志决心

瞻前顾后难成大事

歌舞场所牌照要求存在灰色地带,卫生防护中心承认,部分歌舞场所没有到访者名单,亦无法确认有关场所是否属于受规管的派对房间。政府难以准确定义和掌握哪些人属于歌舞群组,强制检测本来就有一定有难度;当局出手不够果断,未有速战速决,具体执行亦不到位,更令措施效果大打折扣。就算当局认为,接受强制检测人士并不完全等于疑似感染者,未至于要接受隔离,然而至少应该考虑向他们提供手环,同时发出居家令,要他们收到阴性检测结果,方可如常在社区自由活动。

时至今天,当局理应有足够人力物力,做好病毒检测等工作,目前本港抗疫最大问题,不在于软硬件不足,而是决心和执行力。港府应该开宗明义向公众说明,若想经济民生复常,必须以“基本清零”为总目标,为了做到这一点,抗疫工作不能再瞻前顾后,强制措施应做便做。圣诞假期将至,预料将有大批港人子弟回来,抵港者检疫隔离措施必须更彻底,当局应仿效内地,“专人专车、定点隔离”,安排指定检疫酒店刻不容缓;“安心出行”手机应用程式,政府应要求指定高风险场所必须扫描二维码才能进入。特定群组强制检测,本是强而有力的手段,如果当局顾虑多多,没有雷厉风行意志,再强大的抗疫措施,也发挥不了应有作用。

赞一下
(11)
64.7%
赞一下
(6)
35.3%

相关栏目推荐
推荐内容