社交舞群组引发香港疫情反弹，昨天愈爆愈劲，在新增本地个案中，有50宗涉及这群组，累积确诊患者达132人，成为这一波疫情的主要毒源。政府已刊宪强制有关市民做检测，但至今都是采取“软手段”，只要求他们守法，自行前往受检，此外似没有别的方法。由此反映政府抗疫的一个弱点，就是往往太顾个人意愿，偏向宽容做“好人”，避免严厉，能自愿就自愿，结果让防线留下大大小小的漏洞。从其他成功抗疫地区的经验可以看到，公共衞生必须放在“个人自由”之上，落手要够硬，才可把疫情遏住，政府今次推行强检，应引此为监。

要敢用铁腕 才可补“漏洞”

近日出现疫爆的社交舞场，已增至共20家，而受感染者逾百人，曾参与活动或有接触的人可能以千计，但当局迄今仍未掌握有关名单，故涉群组者即使不往检测，政府也无可奈何。面对这困难，衞生部门不能再放软手脚，只靠市民自发，而应与警队联手，透过调查舞社负责人及确诊者，主动追踪所有与群组有关人士，然后上门勒令其去做检测，如拒绝即作检控。

为了保障公众安全，严厉执法手段是“必要之恶”。近日上海浦东机场有员工染疫，令密切接触者中招，造成七宗确诊，机场当局立即要求近万人员于午夜前全部接受核酸检测，虽然因人数多、时间急逼，出现了一些混乱，但只有采取如此强硬的措施，才可防止“漏网”，从而有效控制疫情。

出硬招的地方并不仅是内地，最近英国和意大利疫情大反弹，部分城市立即紧急封城，所有市民要留在家中，只容许一人出外购物，日常生活几陷停顿。对这些城市而言，除了采取非常政策，已别无他法，唯有捱受短痛，避免大灾难。

相比而言，香港处理爆疫群组的手法就温和很得，以社交舞群组而言，至今仍未见大规模“捕捉”行动。这种行事方法，源于一种心态，就是怕社会有反弹，于是事事扮演“好人”角色，处处顾及个人意愿，例如推行强检为免有人“手停口停”，乃对确诊者提供五千元津贴，而不是要求他们为公众利益和遵守法律做检测，尽公民应负的责任。政府出于“好心”，反而引来负评，令强检打了折扣。

政府太“好人” 市民捱长痛

政府将在短期内对更多群组进行强检，如想这一硬招达到抗疫实效，首先须改变上述心态，敢以铁腕硬推，强势动员各部门“大军”，在短时间内完成各群组的检测。当然，在推行前必须部署好各种配套，包括有足够化验机构应付大量检测，并发动大量医护人员参与，把行动视为一场战役。

强检的最关键因素，是执法必须严厉，如有人罔顾法律，就立即检控，以起强力阻吓作用。面对严峻疫情，多数市民会接受政府采取非常手段，太手软“好人”，反会令香港捱受更长痛苦。