来源：《思考香港》编辑部

中国全国人大常委会根据香港特区政府的请求，即时DQ四位反对派议员。反对派议员“齐上齐落”，集体总辞。港澳办、中联办迅速表态，谴责“闹辞”行为，指其对抗一国两制方针，注定会“断送自己的政治前途”。

此事件在香港乃至海外引起很大震动。泛民主派议员未来在香港立法会的位置怎么摆？在香港的政治舞台还有没有角色？应如何处理好与中央政府的关系？这些问题都需要认真思考，重新定位。

更值得关注的还在于，事件对香港今后的政治生态有深远影响。“参选或出任立法会议员的，如遇上述情形，均适用本决定”。北京本次亮出“尚方宝剑”祭旗，无异于定下规矩，立此存照，惩戒意味挥之不去。

长期以来，立法会成了政治抗争的擂台，拉布成了“指定动作”。以最新的表现为例，立法会从9月份开始延长一年会期，但近两个月依然一片混乱。泛民议员阻延内会主席选举，又在各个事务委员会不停要求点人数，经济民生议题反而成了可有可无的“配菜”。长此下去，议事殿堂的宪制功能，包括讨论议案、通过法案和拨款都沦为空谈，受害的是普罗大众。

北京本次出重手，事前必然对泛民支持者以及国际社会的反应做过深入评估，甚至对美国政府借此契机操作“反中”议题，也有足够的心理准备。之所以阻力再大也顶着上，凸显去年反修例风暴后，中央治港思维大变。这是义无反顾“再也回不去”的变化，是“长痛不如短痛”的抉择，是中央在香港“全面落实管治权”的最直率表达。

平心而论，世界上没有一个政府会接受一个不认同国家基本体制的人当议员。根据香港《基本法》104条，拥护《基本法》、效忠特区，是参选和出任议员等公职的法定要求。香港是一个自由开放的社会，珍惜政治诉求的多元化。但遗憾的是，反对派的许多议员们，从骨子里就不认同回归之后的宪政秩序，对中央的权威心存抵触，所以不留也罢。

香港的议会政治从此翻开了新的一页，在社交媒体看到许多网民感叹唏嘘。英国殖民统治时期，香港没有民主选举这一说。1985年因落实《中英联合声明》所承诺的港人治港，香港迎来第一次立法机关选举，开启了民主化进程。1995年，民主派在立法局实现唯一一次过半，2020年几乎清零，历时35年回到起点。与其说北京对香港的管治越收越紧，倒不如说北京从一开始就对香港的政治要求太过宽松，才导致许多政治人物和团体不守方寸，乱了纲纪。当下政治气氛一片肃杀的背后，其实是拨乱反正。

经此一役，香港市民过往在电视上经常看到的拉布，扔香蕉，点人数，被保安人员抬出场等政治游戏，应该会逐渐绝迹了。潮平两岸阔，风正一帆悬。中央为“一国两制”的行稳致远扫除了障碍，为香港的行政主导付出了巨大努力。香港再搞不好已没有太多借口，就看林郑及其管治团队的作为了。