作者：杨宗新

拜登当选美国总统后，可望停止特朗普任内对中国激进的贸易战，至于将改采何种方案，拜登并未给出肯定答案，留给外界无限猜测空间，其中最可能的是，重返奥巴马时期的跨太平洋伙伴协定（TPP）。

拜登之所以对于是否重返TPP闪烁其词，原因可能与美国中西部农业州有关：加入TPP将不利美国农产品的国际竞争，尤其本次选举，中西部几乎是共和党票仓，拜登既诉求选后和谐，自不能忽视这部分民意。然而无论从贸易战的剧烈程度、排除贸易战后的选项有限性、未来班底仍将由奥巴马人马组成的政策延续性看，即使美国不直接加入TPP，也会以类似方式与中国进行经贸互动。

TPP的核心价值是高品质的贸易，意即若商品是在仿冒、侵权、剥削劳力、有损环境等不当行为下生产的，均不合乎TPP精神。这对于环保、劳权、智财等法规日益成熟的台湾来说，相当有利。反之，对于近年经济发展存在破坏生态、剥削劳动力、侵犯智财权、设定贸易障碍等问题的中国，如果参与TPP，将面临长时间阵痛期；如不参与，能否仅靠“一带一路”拓展出的欧亚非市场，满足进出口需求，不无疑问。

至于两岸贸易，也将取决于各自是否参与TPP：如两岸都参与，将进入“相互依赖”模式，彼此可望逐步建立正常贸易往来，排除政治因素造成的干扰；如台湾参与、中国未参与，将进入“渐行渐远”模式，台湾将越来越仰赖跨太平洋市场、中国则越来越仰赖欧亚非市场，各有其贸易伙伴；如中国参与、台湾未参与，将进入“趋边缘化”模式，中国将与跨太平洋、欧亚非两大市场均有一定联系，台湾若无法改善两岸关系，恐遭边缘化。

在拜登的安全观下，美国的首要威胁是俄罗斯，中国居第二，势将调整特朗普时期过度投入于印太地区的战略排序，台湾因地缘重要性，而从印太战略中收获的各种红利，如美国对台军售、高层访台、推动友台法案等均将萎缩。如此时不思调整两岸关系，虽未必会进入最差的“趋边缘化”模式，也可能因中国的干预，遭排除于TPP大门外。