今年美国总统大选由于竞争激烈、对立严重，加上开票冗长、票数拉锯，选后持续纷扰，让美式民主备受质疑。不过，特朗普在白宫凭空指控选举舞弊的谈话，被三大媒体中断直播，让人再度看到美式民主的价值。

开票陷入胶着，特朗普谈话当然是新闻热点，更是收视率保证。但美国广播公司、哥伦比亚广播公司和美国国家广播公司以错误、非事实、须查证等原因中断直播；没中断直播的美国有线电视新闻网和福斯新闻，也于事后补刀，指特朗普没有提供任何证据。

这几个新闻网立场各异，却共同彰显了美式民主中新闻自由的重要价值；怎么播、要不要播，由媒体本于新闻专业判断，发挥守门功能，维护民主体制，没有媒体会因此被政府威胁关台；因为美国人民深信第四权监督制衡的重要。

反观台湾，扁政府有“媒体屠夫”，蔡政府也对中天新闻台磨刀霍霍；从陈水扁的“南线专案”到蔡政府的莱猪辩词，其中不少依常识即可判断是非，但除了有闻必录，有多少媒体善尽查证、平衡的责任？

当暴冲的总统正在破坏民主，美国媒体及时踩下煞车，显示美国不会因一时选举僵局而衰败；反之，政府扼杀新闻自由，或媒体一味充当政府传声筒，甚至纵容当权者逾宪越法、打压异己，才会让国家走向民主末路。