美国总统是全世界最有权力的人，所以美国大选牵动各国的神经，尤其本次选举不仅关乎美国政策的走向，也决定未来全球化的命运，更影响台湾的安危。虽然台湾“特粉”的比例高，但拜登若能胜选，对台湾其实是好消息。

依国际民调显示，台湾可说是欧亚国家或地区中最支持特朗普连任的，连蔡政府都被外媒报道对共和党、民主党“大小眼”，因而引发民主党人士及拜登阵营的不满。台湾挺特朗普的主因是他对中共的强硬态度，并给予台湾不少超过以往美国政府惯例的待遇，符合民进党政府执政的利益。然而相较特朗普的不确定性，拜登的稳定性其实对台湾更有利。

首先，特朗普是一位典型的生意人，在首场总统辩论会上，他无视加州野火的延烧，大加赞扬他的环保政策为企业带来的利益，毫不掩饰对企业主的支持。假设他连任成功，为了特朗普集团的永续经营，在他最后的任期内，他明里暗里可能会做出有利自家企业的动作，届时大陆市场仍是特朗普企业割舍不掉的利益，特朗普不可能为了台湾持续抗中。

其次，虽然特朗普竞选以来一直攻击北京，甚至在美国成为新冠疫情超重灾区之际，仍派国务卿蓬佩奥四处结盟围堵大陆，俨然一副反共的急先锋。问题是，特朗普自称与朝鲜领导人金正恩关系良好，也积极拉拢越南共产政府，不忘争取特朗普大楼在古巴兴建，甚至羡慕委内瑞拉总统马杜罗的无上权力，这种错乱的外交政策证明他的反中行为如他先前主持的实境秀节目一般，噱头大于实际，否则他应当设法与台湾建交，不是更能落实反共政策？

最后，近日美国新冠疫情每日确诊人数频创新高。史丹福大学调查指出，特朗普坚持传统的造势活动，受害者恐逾万人。试问，一位不关怀自己子民的总统，会移情去关心他国的人民吗？

特朗普不仅口无遮拦，甚至说谎纪录罄竹难书，日前还遭电视台切断直播演说，因为他对选举的指控几乎都是假的。这样的人品，台湾怎能轻易相信他的对台政策或承诺呢？

拜登是传统型的政治人物，他的政策可望遵循美国传统外交利益，对台湾的政策反而是更可以预测的。民进党政府在与美国两党打交道时，最自保的方式是在等距间左右小幅移动。之前蔡政府对特朗普政府的一面倒，若遭到特朗普出卖，风险将非常高。拜登若胜出，即使蔡政府必须发夹弯，但相信拜登稳健的外交政策对台湾安全的威胁性应该比特朗普小。

（作者张光球，台湾致理科技大学副教授）