作者：杜良谋

来源：《星岛日报》

港大校务委员会前天在争议声中，决定任命美国加州大学柏克莱分校教授、清华大学工业工程系特聘教授、清华大学工业工程系系主任申作军，以及清华大学理学院院长、地球系统科学系主任宫鹏出任副校长。

港大此次副校长聘任所以引起争议，主要是两位获聘学者的背景。香港的新闻媒体或是出于简化、或是出于误解，一般称两人为“清华大学学者”，以至外界觉得港大一次过招聘两名清华大学学者作为副校长，会令港大变得“内地化”。但实际上，申作军是“正牌”美国加州柏克莱分校学者，他大部分时间都在美国，只是清华大学“掛牌”教授，每年只数周在清华讲学，严格上说不上是“清华学者”。

其次，是清华大学网页的“党政机构”资料，曾将申作军描述成工程系系主任，同时身兼学系党委委员，不过有关资料其后被删除，反对派于是将此次聘任渲染为“党委治校”。但据港大消息解释，申作军是出于校友之谊担任清华工程系系主任，传统上中国大学系主任需兼任党委委员，并非代表他本人有党员身份，其本人也已向港大否认党员传闻。

据悉，申作军非但是“正牌”美国加州柏克莱分校学者，而且他已经入籍美国，是名正言顺的美籍华人。一名美国公民，又怎可能是中共党员？反对者对此次任命只问背景不问学术，针对两人出身中国大陆，已有歧视之嫌。在港大澄清申作军的“党员”疑虑之后，反对派仍死咬“党委治校”不放，更显示出眼盲、心盲、耳聋的特性，将所有事情都以政治化的眼光观之，进行政治炒作，无视大学最重要的使命。

一所大学聘任高层人员，最重要的标准是学术成就。可是，今次无论港大内外反对两人任命的声音，从未对两人的学术成就作出质疑，可见两人的学术成就是无可非议。根据资料，申作军主要从事供应链管理领域的研究，负责多个美国国家科学基金会项目，曾获2003年美国国家科学基金会杰出青年教授奖、2008年美国运筹学和管理学研究协会查克雷夫尔新星奖（Chuck ReVelle Rising Star Award）等。从事遥感与地理信息系统研究的宫鹏，也是美国柏克莱加州大学理境科学、政策和管理系终身教授，主持多项科研项目，在国际学术期刊发展的论文以百计。

香港的大学校长，一向多由海外华人学者出任，过往出身台湾的海外学者较多，大学内也充斥着来自台湾学者；近20年，随着大陆出国学习研究学者大幅增加，来自大陆的海外华裔学者比例也大幅上升，香港大学向这类来自大陆的海外学者招手，亦必然增加。

香港的成功，在于海纳百川，吸引来自不同地方的人才，就以香港中文大学而言，创办人也是来自大陆，若果当年的香港人像现在那么狭隘，何来今日的中文大学。在中美关系紧张的当下，海外华裔学者本来正是香港应该吸纳的对象。若然香港事事政治化，歧视这些出身大陆的学者，最终只有赶走人才，损失的将会是香港。