01观点

距离美国总统大选仅一个多星期，民主共和两党候选人继续马不停蹄到各大摇摆州份拉票。近期民调显示，特朗普与拜登的差距于经历首轮辩论及特朗普染疫后的逾十个百份点，明显收窄至如今平均的7.5个百份点。而拜登在摇摆州的民调平均领先3.9个百份点，较同期希拉莉的4.4个百份点优势少。尽管形势未如早前预测般一面倒，然而此时却传来特朗普阵营陷入财困，竟仅得6,300万美元现金在手，相反拜登阵营却得到财阀巨企源源不绝的资金加持。究竟在选举进入倒数之时，财殚力竭的特朗普能否再次爆冷？

上届特朗普在筹款上同样远远落后众星拱照的希拉莉。受华尔街大行加持的希拉莉整场选战以六亿美元的竞选经费远胜特朗普的三亿美元。然而由于特朗普当年大打反建制的草根路线，标榜不受华尔街等财阀的既得利益集团操纵，而深得普罗大众以小额捐款支持。其集中火力打入中西部前工业州的劳工阶层策略亦十分奏效，结果以些微优势拿下威斯康星、密歇根、宾夕法尼亚三州以定天下。事过四年，特朗普整场选战失去了昔日的阶级色彩，鲜有提及既得利益集团之余，亦懒理大部份国民关心的疫情，令其失去上届的光采。

特朗普早在2017年便开始为竞选连任筹款，然而为了个人的面子工程，阵营早于竞选未展开之前，已在体育盛事超级碗等不相干的场合大卖广告，白白花了近十亿。而随着特朗普选情一沉不起，共和党金主亦纷纷跳船转投拜登，也令拜登可轻易抛出比特朗普多三倍的竞选经费。加上外来资金如美国十大首富之一的彭博，便拿出一亿美元于关键州份佛罗里达大打广告战。另外矽谷财阀近日亦捐出一亿为拜登助选，facebook联合创办人莫斯科维茨（Dustin Moskovitz）掏出2,000万予拜登，令双方财力更加悬殊。

人身攻击与外交政辩

竞选经费非左右选举的唯一因素，富可敌国如彭博者亦在初选中惨败，尽得财阀欢心的希拉莉最终亦大热倒灶，特朗普选情远较上届大选更加处于劣势，仍可以选举广告及社区阵地战方式入屋，提醒游离选民值得投特朗普的原因。不过现时特朗普阵营竟然只剩下6,300万美元现金在手，仅稍高于在南卡州挑战现任参议员格雷厄姆（Lindsey Graham）的民主党哈里逊（Jamie Harrison）的5,700万美元，令之被迫要抽走双方旗鼓相当的关键州份俄亥俄州、艾奥瓦州竞选广告，形势显然对特朗普极为不利。

现时特朗普可扭转劣势的唯一机会，可能要数当地周四（22日）举行的最终辩论，再次与拜登公开对质。特朗普上回辩论中不断无视主持劝止，打断拜登发言，令选民大为反感，结果两人支持度平均差距由六个百份点拉阔至双位数。事后特朗普阵营中人亦表示用错策略，似乎周四特朗普亦会改变作风。传统上最后一场辩论将会主打外交议题，而辩论前拜登之子亨特被《纽约邮报》爆出在乌克兰及中国的生意，势必会被特朗普拿作弹药。不过拜登同样亦可用《纽约时报》指出特朗普在华的私人户口作反击，两人泥浆摔角几乎无可避免。

此际美国国内深受疫情及经济衰退的打击，数以百万计国民朝不保夕，而且警暴触发的种族议题及民权示威浪潮未止，外交政策以及两名候选人的家庭私德问题，究竟在选民心中有多重要，外界难以衡量。而且在疫情下过百万选民已提早投票，亦令选情可扭转的空间愈来愈少。不过在民主制度下，选举的不可测性令政治局势充满可能。竞选议题、金钱、个人因素及决定，甚至运气，都可影响甚至足以左右选举的结局。在此12日内不可知的事情尚有太多，未到11月3日甚至更迟，可能仍未知谁会笑到最后。