新京报讯，10月16日10时许，成都天地圣苑礼仪服务有限公司一工作人员告诉新京报记者，早上7点左右，公司收到疑似成都大学党委书记毛洪涛的遗体，“公安部门的法医已经来检查过了。”成都天地圣苑礼仪服务有限公司的一名工作人员告诉新京报记者，他们公司主要从事于殡葬服务，人员去世后，公安部门的法医会在公司进行尸检。上述工作人员透露，早上7点左右，公司收到的遗体，“登记的名字是毛洪涛，今年50岁左右。公安部门的法医已经到他们公司进行了尸检。”

新京报此前报道，15日，成都大学党委书记毛洪涛疑似在朋友圈发文后失联一事引发关注。15日15时许，成都市公安局温江分局工作人员告诉新京报记者，关于毛洪涛失联一事，温江警方已接到相关单位和群众的报警，目前相关查找工作正在开展中，暂无更多消息。成都大学通过官方微博就此事发布通报，成都大学党委书记毛洪涛同志在个人微信朋友圈发文引发关注。我校立即成立工作专班，正配合相关部门开展调查，进展情况将及时公布。

一个堂堂的成都大学党委书记留下遗书，选择轻生，不是贪污腐败，而是斗不过贪污腐败，这极其值得我们深思。我们还有多少这种斗不过贪污腐败而被打击打压的现状。

公开简历显示，毛洪涛，男，汉族，1970年11月生，河南武陵人，本科和研究生一直都在西南财经大学完成，毕业后留校任教，后走上行政岗位，从西南财经大学发展规划处副处长到处长，之后2014年05月一2016年09月，出任四川旅游学院副院长、党委常委（其间：2014.05一2014.08，四川省委党校第二期省优秀干部和人才递进班培训），之后到政府部门工作，2016.09一2016.11，眉山市人民政府党组成员；2016.11一2018.12，眉山市人民政府副市长、党组成员；2018.12—2019.03，眉山市委常委、宣传部部长；2019.03，成都大学党委书记。

这位成都大学党委书记在轻生前发了一篇朋友圈。内容是下文：

从未发过朋友圈，就以这样的方式结束吧。

人生五十未满，少年勤勉，青年奋进，中年有成，却因职业选择的最终失误走入了绝境。过去八个月乃至一年多，确实是人生最艰难的时段，精神上崩溃、身体已失调，每天面对越来越理不清楚的乱麻。

终于确认了，一直坚持原则，在一个完全不讲道理的单位，真行不通，因为他们利益勾连更坚定顽固；虽然独善其身，两袖清风，但身陷污泥浊水，拼尽力气难以改造环境，日渐一日觉得无力无助。还是缺乏艰苦复杂环境的历练，一身书生气，满腔正义情，到了这样的年龄和级别，还天真地简单相信人性的真善美，一年多的成都大学工作，已是头破血流。

一路走来，遇到过小人、伪君子、邪恶的人性，王清远，是极致了。

披着学者的外衣，满心名利追逐；在成都大学建立起的利益集团和独立王国，强力防御着全面从严治党和党委领导下校长负责制的政策要求，连续挤压三任党委书记，而我是被害最深当然也是斗争最强烈的。一年多来，本人受到的伤害和不公，今生极知。用阴招，泄私愤，拉山头，无底线，表面上是校长与书记的意气之争，背后是深刻的正义与邪恶较量，确实没有想到的，是制度机制建设、治理体系健全如此艰难，甚至无助到付出生命的代价。这就是王清远所主导建立的成都大学政治生态：不讲政治，破坏规矩；拉帮结派，排仁异己；管理混乱，隐患丛生；营私舞弊，独断专行；中饱私囊，无视群众利益；短期行为，贻误事业发展。

对不起党组织的培养，没有真正历练成钢铁战士，打了败仗！对不起亲人的关爱，没能担起男子汉责任，自行了断！对不起真心的朋友同学，感谢你们在任何情况下，无条件的支持理解！对不起曾经那么和谐团结向上的师生群体，我最终给大家留下的是遗憾和坏榜样……确实不得已，真正没有路，人生，我来过了，有悔与恨；今天，做个了断，不再牵挂。因工作失败而结束，自己，都觉得可笑，但生活、职场，就是如此，残酷，接受了、放下了……

……

看到这则朋友圈，笔者真心为这位一身正气坚持原则不够圆滑斗不过腐败的好党委书记惋惜。

中国近年的反腐已经取得了非常大的成效，但是仍然存在市局级这个级别的党政官员，被腐败打击成如此，被腐败分子和腐败行为压迫到选择轻生，我们的正义在哪？我们国家的监督保障体制为什么没能及时发挥应该起到的作用，为什么悲剧还是会发生？不值得我们反思吗？

我们要明白，市局级尚且如此，基层的一些干部和员工被不正派的官员打压的行为势必更加猖獗，更加泛滥。被打压的干部和百姓也绝对是更多的是敢怒不敢言。那么我们政府和社会如何去帮助这些被打压的干部和群众，我们的体制如何去管控束缚监督一些干部的打压异己的行为，我们的制度是否建立健全了干部打压异己的监督体系。干部打压异己的行为其违法违规的成本又是否是过低？我们的体制内是否因为领导打压异己行为过于普遍而导致很多发展的问题暴露不出来，也导致极其普遍的噤若寒蝉效应。大家敢怒不敢言的行为是否是普遍存在的，这种被领导打压的干部和群众是否远不只是毛洪涛一个人，我想这个回答是肯定的。

我们的体制，我们的法制和制度，对官员打压异己的行为，可能重视程度还远远不够，法制和制度还远不健全。对打压异己的行为的管控和处罚的力度还远不能做到较好消除打压异己行为。这种打压异己的行为，也可能因为处在违法和违规的模糊线上，也容易让官员钻空子，没要人能较好的管得了他的打压异己的行为。因为很多打压行为可能是在他的权利之内的，那么中国对权利之内的打压异己行为是否也应该深入研究和更好管控呢？我想这些都是值得我们认真去做工作的。

这件事，我们绝不能理解为一个官员的脆弱。而是这个社会让他陷入了绝望，没能给他坚持正义和原则的希望。我们的政府和体制没能及时为他主持公正。选择轻生，是在用生命反抗，选择轻生，是在用生命对我们的体制给予否定。哪怕我们的体制，给了他一点希望，我想他也不至于选择轻生。

这件事不能这么过去，毛洪涛用生命的逝去，为的就是引起我们的政府和社会的关注解决成都大学的问题。如果一条生命，还唤不起政府和社会来解决成都大学可能存在的问题，那么我们作为活着人，还谈什么国家民族复兴和谐社会法制社会。

愿逝者安息，愿政府查出谁把毛洪涛逼上绝路？愿正义不再这样容易被腐败击垮。愿毛洪涛的遗书和轻生，可以翻开成都大学的新篇章。也愿中国不再出现毛洪涛一样的悲剧。

中国政府反腐仍任重道远，一定要给敢干事干实事说真话坚持原则的人看到希望，也一定要坚决打击威胁干实事说真话坚持正义和原则的人和事，不要让腐败分子把他们逼上绝路，不要让我们的好干部怕腐败分子……

最后要强调的，把毛洪涛逼上绝路的，绝不只是某个人，我们的体制和法制的健全及执行的有效性及时性，也是把毛洪涛逼上绝路的重要推手。

作者：彭胜玉

战略研究员、察哈尔学会研究员、国际金融论坛（IFF）研究院特约研究员