作者：张慧英

即将投票的美国总统大选，其实是一场“爱特朗普vs.恨特朗普”的对决，看最后是哪一群人胜出，拜登的面貌相对平淡模糊，不过也没办法，能和特朗普抢戏的人还没有出生。

德国人在战后深切反省，为什么自己竟然能做出听命希特勒并屠杀犹太人的事来，这番灵魂探索（soul searching）美国人也该做一做，免得日后孙儿问当年怎么会选特朗普这种人当总统时答不出来。但美国人不一定会如此重度自省，因为这会碰触到很多不愉快的东西，至少陷在眼前的爱憎狂热时不会。

不只陷在对特朗普的狂热爱恨里，在外人看来，美国这个号称世界第一等的国家，有些事情却像是自己把自己掐进了泥坑，最近一个让台湾人瞠目结舌的例子是口罩，这么好的东西，美国竟然有人为了反对它而上街示威。在台湾人看来，简直是害人害己，而一直淡化疫情、拒戴口罩、确诊后趴趴走的特朗普，根本是在草菅人命。当然，特朗普是为了选举，但他的操作之所以能鼓动风潮，和美国的集体性格有关。

性格决定命运，一个国家的集体性格也会造就其命运。美国虽向来被视为自由的标竿，民主的最佳典范，但美国的集体性格，自从当年反抗英国殖民政府开始，就有非常浓厚的个人主义特质，主张自己的人生自己顾，讨厌政府权力过大或过度插手民众生活。反对戴口罩者认为自己的脸只有自己能管，政府无权强制人民戴口罩，而特朗普把戴口罩政治化，和疫情一起抹黑成民主党的阴谋，于是一个单纯的科学问题成了政治工具，21万死亡者中，不知道多少要算到特朗普头上。

美国强烈的个人主义，还体现在健保上，认为自己的健康自己顾，自己的保险自己买，因此美国是先进国家中唯一没有全民健保的，这个市场被几家大保险公司瓜分，民众付的保费又贵又保不完整。奥巴马推欧记健保时，中产阶级反弹非常大，因为有钱人不怕多缴，老人和穷人本就有Medicare和Medicaid的帮忙，倒是收入中段的大部分人口保费大涨。如果美国能一开始就走英国的全民健保制，也不至于现在医保沉痾一片，根本无法打掉重练。

另一个更鲜明的个人主义，就是枪枝了。从持枪在西部开疆辟土自己的家园自己顾开始，美国人就认为枪枝等同于合宪的自卫权，事实上宪法第二条也予以列明。但枪枝泛滥却导致美国全球第一多的枪下亡魂，疯狂分子用枪枝滥杀无辜的事件屡屡出现，虽然许多州已加强管制杀伤力强大的枪枝，但支持拥枪者的数量及政治影响力都很强，例如全美步枪协会就是一个历史悠久又势力庞大的团体，而且是共和党及特朗普的重要金主。

所以，特朗普嘲笑口罩、反对欧记健保、支持拥枪，这些让美国继续陷在泥坑里的行为，在选票上是有市场的，因为与美国性格中向来的个人主义相符，只是这些个人主义的走向却可能集体损害了每个人的利益。

特朗普防疫糟到自己也染了疫，有人因此确信特朗普笃定败选，但这还要看几个摇摆州的选举人票他能拿多少。美国总统其实是间接选举，由选票决定每州选举人团，再计算选举人团来产生总统，就算输了人口多的大州，只要多险胜几个人口少的州，就能赢得胜选。上次特朗普输了希拉蕊260万普选票，却靠着选举人团票数当选，这要是在台湾八成得暴动了。虽然难说特朗普是输是赢，但美国社会的撕裂对立，却绝对还会持续震荡。