来源：台湾《联合报》社论

蔡英文双十谈话，被解读为对中国大陆释出善意，但对岸除了制式的“回到九二共识”，定调谈话是“谋独言论”，还大张旗鼓公布一系列“台谍案”，不分蓝绿针对台独。在美中新冷战里，无论双十谈话或者点名台独，都是针对台海情势演变的提前部署，特别是美台关系升温与台湾修宪可能带来的安全冲击。

今年总统双十演说，特殊的是，让不同政治主张者都能在其中找到希望听的话。支持两岸和平的人，似乎看到小英打开和解之窗；期待台湾国家正常化的人，彷彿得到她“朝有光处前进”的许诺。回望一年来两岸情势紧张，倚美抗中的民粹狂热，衡诸美国对两岸问题立场，以及民心忧虑台海烽火，蔡英文谈话有降温目的；但若回到区域安全问题上，谈话所勾勒出的国家战略，预示著山雨欲来。

从双十谈话可知，两岸问题已被蔡政府置放在地缘政治架构里，从经济、国防到外交，无一不显露华府的主导，特别是“积极参与未来国际与区域新秩序建立”、“价值同盟”，那个不是建立在美中对抗基础上？当美中台三角关系变成平行线，台湾被美国视作抗中的重要堡垒，试问蔡英文还有多少处理两岸关系的自主性？

站在印太联盟战线上议论中国大陆扩张霸权，蔡政府的视角忽略西方指控的“扩张”，有部分是领土纷争，从大陆角度来说必须寸土不让，例如蔡政府因美日影响自动放弃声张的南中国海与钓鱼台主权。当眼看蔡政府从历史教科书、文化认同、领土界定，逐步将中华民国定义成与“中国”无关的国家，甚至藉修宪翻搅国家认同，北京对蔡总统“改变处理两岸问题态度”的要求，自然容易视作台独挑衅。而这也不免令人质疑，蔡政府主张的“和平对话”，是否能超然于印太围堵战略之外？

美中冷战与百年大疫，让蔡政府将两岸问题升高到普世价值的保卫战，透过大内宣营造“仇中是世界趋势”的主旋律。这把民粹大火点燃台湾倚美抗中的自信，演成区域安全的变数，美国基于国家利益，要求蔡政府节制，于是才有外交部长吴釗燮表态不寻求台美建交、国安会前秘书长邱义仁表示“台湾不会搞台独，除非疯了”；他们在与美国对话的场合发声，配合缓解台海情势，除此之外，政府并无改善两岸关系的积极作为。

蔡政府对大陆表态不挑衅的同时，执政党与侧翼透过立法、社会霸凌，全面摧毁台湾对国族认同仅存的开放与包容。艺人上大陆国庆节目演唱，遭到叛国指控；但国会议长可在双十纵论修宪国家正常化，偷渡台独主张。大陆推出“业余台谍”示众，不免让许多两岸交流者心生障碍；但蔡政府何尝不是藉反大陆政权渗透之名，切断两岸各种交流纽带。

蔡政府的内外两手策略，清楚呈现问题不在台独成立，而在分离意识的壮大：对台湾来说，美中均反台独，但利基在于美国支持台湾对抗一中框架；对中共而言，武力守住台独红线，却对蔡政府委身美国，有如属地般接受保护，几无扭转能力。大陆就算拿台谍示警台独也没用，徒使台湾民众找到更多看齐美国反中的理由。

说来讽刺，政府独对中国大陆声张主权，面对美日，不仅南中国海与钓鱼台主权皆可抛，连攸关民生的议题都弃守城池，因而有“共机绕台吃莱猪，吃完莱猪变豪猪”的悲剧。执政者借中华民国的壳，哄著人民在想像的共同体里自我催眠，将化身美军堡垒，视作走向世界，如此还能从那里栽植出和平橄榄枝？