中时社论

台外交部长吴钊燮为台美关系“降温”之后，大陆军机扰台的频率和规模应声下降，为红绿之间相向而行创造了想像的空间。9月30日国台办发言人马晓光在记者会上表态的弦外之音，清晰显示大陆希望为两岸关系创造更宽阔突破机会的讯号。

正如过去西方研究苏联政治的“克林姆林宫学”，受制于长期形成的官僚文化，再加上两岸话语体系的隔阂，大陆对台释放新的讯号往往隐藏在循规蹈矩的制式语言之中，需要解读方能接收，只是台湾不太理解大陆政治文化，很容易错失机会，殊为可惜。国台办最新的表态，就值得深入解读。

这场记者会有三个重点：第一，总结了近期国台办推出的“九二共识答问系列”网络文宣，重申九二共识作为两岸政治基础不可动摇的地位。第二，回应了大陆在台湾周边频繁军事活动所引起对武统和战争的担忧，重申军方意在警告台独和美国，而非台湾民众。第三，回应了敏感政治话题，包括非常罕见地在官方记者会上回应有关中华民国的议题、提到两岸一中“也见之于你们的规定（指中华民国宪法）”等。

两岸重启对话的可能性

在上述重点中，又能梳理出一条主线，清楚写着“避战”二字。陆方藉由重申九二共识，向台湾表达三层意思：首先，大陆还是有意愿和台湾官方重启互动，并没有把民进党政府视为军事上的“交战团体”或“讨伐对象”。其次，大陆仍然接受并承认两岸现存的政治分歧，愿意求同存异，但不希望上升为主权矛盾，避免引爆《反分裂国家法》的战争条款。再者，大陆期待民进党政府能够在宪法一中问题上做出较积极的表态，不排斥与九二共识相通、相容的“新共识”。

国台办发言人有几点表述，释出的讯号相当不寻常。官媒新华社记者问，有民进党立委提案修宪涉及台独。对此，马晓光以“一小撮台独势力”形容，既没有和民进党政府直接绑在一起，也没有使用过往批判蔡政府“纵容台独分裂活动”的用语。换言之，陆方谨慎地把抛出涉独修宪案的绿委，与蔡政府区分开来。

更加耐人寻味的是，陆媒“海峡之声”记者提出“只要找到两岸都能接受的海基会董事长，在美国大选之后，两岸就会有所接触”的问题。马晓光虽以“千万不要被误导”以及重申“九二共识是两会复谈基础”作为回应，但正所谓“无风不起浪”，从不久前王金平受邀登陆、蔡政府不阻拦的迹象来看，两岸互动在表面冰封之下，谁说没有暗流在涌动呢？

大陆台办、军方以实际行动表明，对台施压是针对性、有上限、有余地的，目的并非挑起战争，而是警告美台关系不要走到开战那一步，大陆仍然支持民间交流、维系两岸经济合作，不放弃和平统一。同样，民进党也及时澄清特定派系背景的修宪案并非党版，吴钊燮对美台互动踩刹车后，亦没有出现言辞反覆，同为“避战”之举。国台办、陆委会目前围绕九二共识的口水战还在继续，但这种隔空过招，反而让外界看到了两岸重启沟通对话的可能性。

体察两岸在政治高度紧绷之下的微妙互动，就有必要回顾历史。1998年辜振甫在上海与汪道涵见面，举行的并非是“两会授权协商”，而是“会晤”。在当时的氛围下，两岸经历李登辉访美、大陆“反分裂”军演、台海危机、李登辉高票连任之后，双方政治互信已被严重削弱，“一中”早就各说各话，至于共谋统一更是貌合神离。但即便如此，两岸仍凭藉政治智慧恢复沟通，以“会晤”而非“协商”绕过两岸分歧，甚至让中华民国、自由民主成为两岸“可以谈”的议题。

十月惊奇还是十月融冰

2000年、2004年陈水扁两次当选总统后，大陆官媒刊登多篇文章回顾九二会谈的来龙去脉，证明两岸在一中问题上存在交集。近期国台办推出的7篇“九二共识答问”和当年文宣如出一辙。巧合的是，蔡英文是1998年辜汪会晤的幕僚和团员，也是陈水扁首任的陆委会主委，上述两个历史片段中，她都是核心参与者。

蔡总统在两次就职演说中，都承诺会以宪法和《两岸人民关系条例》处理两岸事务，但对陆方最在意的“正面表述两岸是什么关系”之问，却仍保留一定的模糊空间，只由当时陆委会主委张小月陈述“两岸不是外交关系”，僵局终究未能打开。

双十演说即将登场，面对来势汹汹的修宪案，蔡总统会用什么态度应对？坚守宪法与《两岸条例》一中红线？海基会新董座、APEC峰会问题接踵而至，蔡总统会藉机拉近两岸距离吗？究竟是“十月惊奇”还是“十月融冰”，就在两岸执政者一念之间。