“海峡中线”：有，还是没有？

与各国自行其是的时代特征相关联，上周世界华文媒体关注的另一个重点是台湾海峡的局势演变。实际上，台湾海峡局势近期的动荡，完全是中美博弈的结果，这场博弈导致大陆、台湾、美国三方在一定程度上都不再遵守原有的默契而各行其是，继而导致作为国际重要通航水域的台湾海峡深陷危局。

“海峡中线”有还是没有，完全是双方实力决定的，一是由两岸的实力对比决定，二是由中外实力对比来制约和控制的。因此“海峡中线”有，也没有。历史告诉我们，当大陆空军力量不够强大时，台湾的蒋介石政府并不遵守“海峡中线”，照样频繁派U2侦察飞机越过中线，远赴大陆内陆侦察，而到上世纪末中国大陆空军强大时，就有所谓“海峡中线”的“默契”了。而由于现在民进党当局和美国联手给大陆施压，大陆在一定程度上自然也就认为并无“海峡中线”了。这一切才是问题的本质，上周国际媒体报道的台湾当局的最新表态，就是证明。

国际媒体上周报道说，台湾外交部长吴钊燮接受美国全国公共电台（NPR）访问时说：台湾目前“不寻求与美国建立全面外交关系”。但他同时表明：台美还有很多能进一步加强双边关系的空间，台湾一直提倡应该进一步加强与美国的经济、贸易、政治与安全关系。

很显然，前者才是重点，后者不过是民进党的政治姿态而已。但前者的表态说明，美国打算暂时缓解和降温两岸局势、寻找别的与中国博弈的地区热点了，所以才有民进党“不和台湾建交”的表态。

自台湾民进党本世纪初在台湾执政以来，中国大陆事实上一直把工作重点放在国民党一方，这与国共两党的历史渊源有关，也是当时国民党全力做大陆工作的结果；相反，大陆对民进党的工作就可圈可点了，经过这么多年的波折，这其中是有很多值得总结之处的。但就此次“海峡中线”危机而言，国民党的表现则难免令旁观者不屑。

按照一位熟悉台湾政坛的台湾人士的观点，国民党此次犯了两大错误：

其一，和自己的对手民进党持同一立场。台湾媒体报道说：大陆解放军军机近日多次越过“海峡中线”，进入台湾空域，为此台湾前领导人马英九呼吁中国大陆，称这只会伤害台湾人民的感情，应该立刻停止。上述台湾观察人士评论认为，国民党这些人与民进党为伍，犯了政治上的大忌，尽管他的动机可能是想拉国民党的支持率，不想国民党在台湾进一步沦亡。

其二，国民党在这个两岸的重要时刻，自我丢掉了在两岸发挥自己独特政治作用的有利机会，政治上完全失败，这也必然导致中国大陆对国民党彻底丧失信心。台湾观察人士的依据是：原定要来大陆参加相关论坛的国民党大佬王金平，仅仅是因为大陆媒体称他此时来大陆是“来求和”就不来大陆参会，充分暴露了王金平的不足，因为为台湾“求和平”政治上完全正确，如果来大陆后能有个共识，更是对民进党在舆情和政治上的有力制约，也是国民党政治上的胜利；他不来大陆后，紧接着马英九又表态与民进党站在同一立场，这说明国民党的干部精英已经流失殆尽了。

以上问题，预示着对大陆来说如果不调整政策，台湾内部问题未来将更难处理。

从根本上说，台湾问题客观上只有在中美关系的框架内才能解决，除非美国政府自我放弃这一遏制中国的切入点，并承担美国国内的重大政治压力。只有在中美间建立起上述“新G2”关系的前提下，并在台湾地方民选政府深度参与的背景下，台湾问题才可能进入解决轨道。特别是，台湾不是前殖民地香港、澳门，它是中国人自己管理和建设的地方，其经济和社会成就多年来举世瞩目，包括对当前疫情的处理。因此对台湾事务的处理，必须吸取香港的教训，慎之又慎，方可顺利解决。

（注：作者为察哈尔学会国际舆情研究中心秘书长、半岛和平研究中心研究员。本文仅代表作者个人观点。责编邮箱[email protected]）