01观点

美国总统大选尚有不及60日，民主共和两党皆称此为现代史上最重要的大选，将左右美国未来的国运，而身为世界霸主的超级大国，美国白宫谁当主人，亦势将影响世界未来的格局。特朗普上任以来，颠覆美国过去数十年的新自由主义路线，高举经济民族主义的大旗，向各国不论敌友皆发动贸易战，又一反多边主义的国际合作模式，先后退出《巴黎气候协定》、《跨太平洋伙伴协定》、《伊朗核协议》、世界卫生组织等条约及机构。其不断批评北约等传统盟友，令欧洲多国领袖所侧目。然而在亚洲特朗普富侵略性却混乱的行事模式，却招徕不少捧场客。东京、新德里、台北等地部份外交官，竟出现偏好特朗普多于拜登的倾向。

一名日本外交部官员早前匿名向《美国利益》投稿〈对抗性对华策略的好处〉一文，称比起奥巴马时代对华的交往政策，特朗普的外交路线虽非完美，但其强而有力的手段更为受欢迎，因此不少东京的制订政策者极不愿回到特朗普前的世界。

随着中印关系因边境冲突而恶化，新德里亦期望华盛顿采取更强而有力的对华政策。早在去年印度外交部长苏杰生（Subrahmanyam Jaishankar）已经力排众议反驳外界指特朗普破坏美印关系，称特朗普不同于传统的美国体系，在多个领域上采取进取又大刀阔斧的决定性行动。印度外交评论家蒙罕（Raja Mohan）亦预测拜登上台或将亲中疏俄，势令印度战略位置更为复杂。而早前得到美国衞生部长阿扎尔（Alex Azar）来访的台北政府，为台美断交以来最高级别美国官员访台，对台湾近年迅速下滑的国际地位有一定提振。对于台北来说，虽然在实际层面上没甚所得，但特朗普对华强硬政策下，台湾至少可以自视为牌面上的赢家。

处于中美夹缝的世界

拜登过去四十年在参议院中为最大的亲中派之一，如推动对华贸易正常化，又邀请其加入世贸。在其八年副总统生涯中，奥巴马政府对北京亦采取交往而非对抗路线，甚至中国在对奥巴马承诺不将南中国海非军事化后食言，奥巴马亦未有强硬回应，其在香港占领运动中亦极为低调。不过拜登近月对华口风亦转趋强硬，指中国为专制独裁国家，亦屡次谴责新疆再教育营及香港镇压反修例示威等人权问题。不过拜登亦未有将应对中国作为其任内四大重点之一，加上不少与拜登关系密切的外交家，大力反对与北京制造冲突令区内局势升温，又对中美脱钩大泼冷水指其不可行，更称必须在气候问题上与北京合作，或令部份亚洲外交官忧虑。

拜登之子亨特（Hunter Biden）曾为中国企业渤海华美投资基金董事，与中共政商界素有交集。《纽约时报》亦曾报道，当年中国华信能源高层何志平因贿赂非洲官员而被美国当局拘捕，亦曾尝试联络亨特拜登求援，亦惹起拜登家族与中共高层关系的揣测。加上日前拜登副总统候选人贺锦丽（Kamala Harris）丈夫任德龙（Douglas Emhoff）被指合伙的欧华律师事务所（DLA Piper）被指专做中国企业生意，更聘用中共政委当顾问，与中方高层关系密切。加上民主党传统金主华尔街投行高盛、黑石、好莱坞巨企迪士尼、硅谷大户及科企苹果、特斯拉等，在华皆有庞大利益，令外界质疑拜登近期对华的强硬立场，是否只是口惠而实不至的竞选语言而已。

不论如何，美国总统大选的结果除了左右美国往后的国运，亦牵动今后国际秩序的大洗牌，特朗普特立独行的外交行为虽然令一众欧洲传统盟友疏离，却竟意外地在亚洲吸纳到一批新的捧场客，亦反映现时国际形势复杂多变的程度，以及大幅洗牌急速重组的趋势。然而不论是拜登或特朗普将任白宫主人，面对中美关系日益严峻，新冷战的战云密布，华府仍有否奥巴马时代可以回旋的空间，实在发人深思。在此百年未有的国际大变局中，不论11月3日大选美国人民的历史天秤将会朝何方倾斜，处于中美夹缝的世界各国主政者以及人民，在此云起之时都要小心坐稳。