热点话题

中国每年出版的学术论文，都会引起社会各界广泛关注。一些学术论文从人们的日常生活切入，进行定量分析，小中见大，具有非常重要的学术意义。譬如，有些学位论文研究火锅底料，有些学术论文研究家用卤制品。研究对象虽然司空见惯，但是由于采用化学实验和定量分析的方法，得出的结论令人耳目一新。

但是，也有一些学术论文，试图从人们的日常生活行为切入，得出一些学术结论。由于缺乏严格的定量分析，没有权威的统计数据，因此得出的结论似是而非。

最近中国科学技术大学一篇博士论文引人瞩目，这篇学位论文的核心是研究请客送礼问题。这种对司空见惯的社会现象进行学术化分析，对自己是一种挑战，对社会也是一种挑战。

如果能采用定量分析或数理统计的方式，得出具有说服力的结论，相信博士论文会成为经典；但多少令人遗憾的是，作者似乎更愿意在自我设计的语言陷阱之中盘旋，得出的结论令人哑然失笑。

譬如，作者认为“如果收礼人具有低依赖程度，且他们之间的亲密程度较低，送礼人应该最大程度投其所好，以避免使收礼人失望。但随着关系越发紧密和受礼人依赖程度的提高，送礼人可以不再谨小慎微，并可以尝试进行适度的自我表达”。按照一些学者的说法，这句话的基本含义是，如果不熟悉要送对方喜欢的东西，熟悉之后可以随便送礼物。作者长篇大论，使用一些所谓的学术语言，居然没有把问题说清楚，这不能不令人感到遗憾。

自从新文化运动提出白话文之后，中国语言文字发生了翻天覆地的变化。简洁明快，是中国语言文字的基本特征。虽然在学术论文中，为了强化表达的准确性，不得不使用一些专用语言文字，这可以理解。但是，专业术语的使用，目的是为了表达的准确性，而不是为了晦涩难懂。如果在语言文字使用过程中，忽视了表达纯洁性，这样的语言文字表达就是在自欺欺人。

令人感到遗憾的是，这类学位论文比比皆是。许多学位论文不是追求简洁精炼，而是千方百计地堆砌词藻。一些学位论文在专业术语使用方面，缺乏准确性和普遍性。部分学位论文作者认为，既然康德等著名哲学家撰写学术著作的时候，可以使用自己的表达体系，学位论文为何不能形成自己的语言文字表达体系呢？这种观点令人哑然失笑。

语言文字是一个不断发展的过程，应该朝着正确的方向发展，而不是走回头路。学位论文作者必须尊重中国的语言文字，尽可能地使用通用语言文字表达自己的思想。如果思想苍白，试图借助于语言文字掩盖，必然会导致语言文字腐败现象发生。

坦率地说，中国绝大多数学位论文都没有思想价值，作者只不过是重复已经得出的结论，既没有新颖的角度，也没有新颖的观点，作者只一味在语言文字上做文章。

为了确保学位论文不会出现大面积重复现象，学位论文作者往往选择特殊的表达方式。这样做一方面可以使学位论文看起来曲高和寡，另一方面也可以绕开审查规则，让学位论文顺利通过。正如一些学者所指出的，如果使用“大白话”撰写，评审是否能够通过就是一个问题。

语言文字使用，表面上看是学位论文作者自己的问题，但从根本上反映出中国学位论文的评价标准问题。上世纪90年代，中国全面引入美国等西方国家学术规范，要求作者使用相对完整的学术表达规范撰写学位论文。现在看来，中国在学位论文撰写规则方面多少有些矫枉过正。

由于过于强调形式或论文的格式，导致作者将大量时间用在规避或迎合现有评价标准方面，学位论文出现了许多奇怪的表达方式。这些表达方式一方面导致学位论文变得晦涩难懂，另一方面严重损害中国语言文字的纯洁性。如果对这种现象听之任之，中国学术腐败将会越来越严重，中国语言文字将会遭到严重污染。

笔者认为，教育行政主管部门和教育机构应当提出纯洁中国语言文字的口号，鼓励学术工作者尊重中国语言文字和它的表达方式。如果在学位论文中故弄玄虚，表达繁琐，缺乏通俗性，应当要求作者使用简洁明快的语言重新撰写，因为只有这样，才能防止学术风气恶化，把简单的道理复杂化。

田野调查和定量分析，是学位论文撰写的基本要求。对于社会科学领域的学位论文，不能要求都有定量分析，但是至少应当具有田野调查原始数据。如果闭门造车，凭借自己的想象撰写，这样的论文肯定是语言文字游戏。这种打着学术研究的幌子，肆意玩弄、玷污中国语言文字的行为应当受到谴责。

教育行政主管部门应当要求所有教育机构全面公开学位论文，接受社会各界的检验。如果有弄虚作假毛病，在语言文字方面不符合最基本的规范要求，应当判定为不合格。

针对论文的这一文字弊端，有一所大学的学术委员曾如此表示，“师生的论文存在学术不端行为，被人举报，学术委员会才会介入调查。学术委员会并不评价某一个人论文的好与坏，论文审议与发表也不在学术委员会的职责内。”

这从一个侧面反映出当前中国高等院校对此类行为的态度。学者可以自由表达学术观点，但是学术表达必须经得起社会检验。如果老生常谈，或者故意使用不规范的语言文字，掩盖空洞的观点，学术委员会应该进行审查，并且重新考虑是否应该授予学位。

中国正处在学术研究转型时期，国家科研投入越来越多，学术研究领域越来越广。学者必须具有责任感和使命感，脚踏实地，从事有价值的学术研究。如果为了获得学位，而在语言文字上做文章，使用语言文字游戏规避国家学位论文的评价体系，这样的学位论文最终必然会成为笑柄。

作者是中国中南财经政法大学教授