作者：黄年

由特朗普主导操弄的美国与中国大陆之间的冲突，虽然一直有阻挡大陆崛起的全球战略思维，但如今几已明目张胆地变质为特朗普个人的选举操作。

冲突发展的趋势是：花样不断翻新（退出WHO）、范围不断扩张（净网）、层次不断升高（制裁林郑月娥）。特朗普为了挽救选情，好像目中已无边界。

即将进入美国大选“10月惊奇”的时刻，情势发展将决定于两个因素：一、特朗普有多疯。二、大陆有多忍。

如所共见，台湾是特朗普手里的笔尖，他正不断用笔尖去戳那张书桌。阁员访台、升高军售……香肠一段一段切，大家都在看特朗普还会怎样打台湾牌。最劲爆的想像有二：一、美国与台湾建交。二、美国与大陆开战，扯入台湾。

这两种情况，若扣除特朗普的疯癫，发生的机率都不高。但毕竟是特朗普，且即使发生的可能性不大，却也不妨借这两个想像来检视一下台、美、大陆关系。自问：如果这样，台湾该如何因应？

美国如果主动表示要与台湾建交，台湾必须警觉，这究竟是要为台湾惹祸，或为台湾造福？但既是出自美国主动，台湾恐怕也没有闪躲的空间，却也不能被美挟持。美台若事前磋商，台湾方面的立场当是：台美应以“美国与中华民国回复邦交”为操作主题，而勿发展成美国与“台湾（国）”建交的情势。

因为：一、此时即可确知“台湾（还）不是一个主权独立的国家”，美国不能与不存在的“台湾国”建交。二、若民进党欲以“台湾国”地位与美建交，首须完成正名制宪。三、如果将台美“再建邦交”与台独绑在一起，将使内外情势更难掌握。四、进退攻守，台湾的凭借是“中华民国”，而非“台湾国”。

事若发生，台湾应以“美国与中华民国回复邦交”及“一中各表”进行操作，且展示不会借此正名制宪，并主张“中华民国”应为台、美、大陆三方的共同底线，借此缓冲，以期情势不要出现地狱级的发展。

也许可作此想像：一、如果是“美国回复与中华民国邦交”，台湾仍持“一中各表”，且明示不会发动台独，北京也许会相对克制，暂留地步。因为，台美未把事态作绝。当然，此说也可只用一句话就驳倒：一厢情愿。二、至于如果是重建邦交与台独合并进行，则台美既不留余地，大陆就失去忍的理由。

因此就可谈一谈第二个想像。此际，美国与中国大陆会不会开战？

由谁发动战争？一、台湾发动，不可能。二、大陆发动。若情势发展到大陆认为必须先下手为强的地步，先对台湾发动攻击，台湾即必须全力援引美国以自救。但以当下情势言，大陆先动手的可能性几近于零。三、美国发动，先出手攻击中国大陆。

美国先动手，有两种借口。一、美国直接为台湾因素在台海发动冲突，台湾就可能被美国绑架。但美国为了选举在台海主动开衅的可能性不大，且只要北京不上当，美国也无戏可唱。二、为选举操作，美国在南中国海制造军事冲突，这是如今各方猜测最有可能之事。因为，在美国眼中，南中国海较台海可控。

如果南中国海出事，台湾应以国际高度，关切区域和平，而不宜贸然站到美国队里。若事态升高，宜表示不会趁机操弄台独。何况，特朗普既然只是选举操作而已，即使在南中国海生事，或许也不希望将台湾扯进来，以免事态欲小不能，把一场有限的选举作态搞成了台海危机。因此，南中国海若有事，台湾应知与美国及北京皆保持必要的“社交​​距离”。

以上论述，限于篇幅，自是过度简化。但有两个要点：

一、眼前这个滚动变化，皆是特朗普选举操作的反映，台湾千万不能将它看作两岸摊牌的时机。台湾必须当心，当特朗普耍完笔花，他仍会将笔尖放回书桌上。因此，在特朗普操作中，台湾顺时借势，应当用来巩固“中华民国”，而不是操弄台独。

二、“中华民国”不是台湾的敌人，而是台湾在过去、现在及未来的战略凭借，也是两岸定海神针。台独要以消灭“中华民国”来救台湾，根本是自欺欺人。无论因应美国的挑逗或大陆的威胁，台湾的进退攻守都不能离弃“中华民国”。世局愈诡谲凶险，就要愈早巩固“中华民国”，蹲好马步，勿事到临头抱无佛脚。

值得推敲的是，台美若重建邦交，大陆的对策如何？大陆应知道，即使美台重建邦交，“美国与中华民国回复邦交”也比“美国承认台湾（国）”较具缓冲。其实，这一直是一个多层次的思考。比如说，大陆比较希望听到“中华民国总统蔡英文”或“台湾总统蔡英文”？进入这样的多层次思考，北京始有可能体悟，要因应两岸不测变局，“中华民国”才是两岸定海神针。

再者，如果美国炸了大陆在南中国海的岛礁，北京如何因应？日前，美国国防部长艾斯培竟然说，和中国大陆要战就战，战就要赢。用字遣词，前所未见。此时却见北京全力灭火，未再炫耀解放军的“召之即来，来之能战，战之必胜”。

经过两年多来这场中国大陆与美国之间的冲突，应当使大陆知道必须诚实面对自己外强中干的体检总报告。中国大陆在这场非军事冲突中就已遭受如此屈辱的局面，大陆心里该掂量一下武统台湾会有什么后果？怪不得乔良说，武统攸关“国运”。

特朗普已使世界与中国大陆相处的基本哲理发生改变。特朗普有可能败选，但火车过去，轨道会留下来。大陆面对新的世局，应当更加改革开放，而不是自囚在马克思，更不是增加核武储备量。此世局巨变，也使两岸情势出现变化，大陆必须在武统以外寻找化解两岸难题的方案，此方案的核心应在“如何维持中华民国”。

美国会与台湾建交吗？现在看，不可能。但从趋势看，不无可能。如果是以“美国与中华民国回复邦交”的形式出现，美国不刺穿“一中”底线，台湾不刺穿台独底线，大陆不踏出武统底线，谁说绝无可能？尤其，如果有几个重要国家同步行动的话。

毕竟，美国卫生部部长阿查尔到访的是“中华民国”，而不是“台湾国”。或许，未来美国与“中华民国”回复邦交的可能性，大于美国与“台湾国”建交的可能性。“中华民国”始终在这儿，“台湾国”则八字无一撇，尚待鸠工庀材。台独反而折腾又碍事，恐怕更难台美建交。这也是反台独的理由之一。

虽然只是空想而已，但这确是一个台、美、大陆很好的想像时刻。虽未发生，但可借以想通很多道理，也更确知“中华民国”才是台、美、大陆三方的定海神针。