来源：台湾《经济日报》

经济日报社论

在全球贸易及全球化因新冠疫情遭到重挫之际，中国大陆与亚细安贸易关系却逆势成长，据中国海关统计，今年前五月，亚细安已取代欧盟成为中国最大贸易伙伴，双方贸易总额达1.7兆人民币，成长4.2%，占中国外贸总值14%。中国与亚细安的贸易总额自2016年起连年增加，2019年已达4.43兆人民币。同时，亚细安在2019年取代美国成为中国第二大贸易伙伴，仅次于欧盟，紧接着又于今年前五个月取代欧盟成为中国最大贸易伙伴。

十年前，中国已是亚细安最大贸易伙伴，十年后的今天，亚细安也成了中国最大贸易伙伴，中国与亚细安互为彼此的最大贸易伙伴，反映了本地区的经济动能强劲，如单就今年前五个月而言，正是全球疫情蔓延肆虐的时候，双边贸易还能取得4.2%正成长，委实来之不易，也说明了本地区疫情防控能力较之世界其他地区表现出色，复工复产速度相对快速。另外，贸易的整合度高也反映了产业的整合度高，两者又共同意谓者经济一体化程度的提高及经济命运共同体的形成，这些现象，在当前全球经济弥漫消极及不确定的氛围下弥足珍贵。

新世纪以来，全球化连遭挫折与打击，2017年美国川普上台达到高峰，加上今年突然爆发的新冠疫情，无论在供给面或需求面都把全球化摧残得不忍卒睹。可以说，人祸加上天灾，从上世纪下半叶以来带给全人类繁荣与和平的全球化，已被折腾得奄奄一息。就在这个国际社会对全球经济的未来普遍感到惘然甚至焦虑的时候，中国与亚细安（10+1）的经贸整合开出了红盘，释放出令人欣慰的新信息，当然值得关注。

亚细安在上世纪1960年代成立之初，是五个创始成员国，后来逐步扩容成现在的十国。一开始，坦白说并不让人看好，不仅是因为成员国之间，发展程度参差不一，种族、文字、语言、宗教信仰互异，而且在政治立场上也多有各自的选择与倾向。然而半个世纪发展下来，也已蔚成气候，可以说明经贸整合不但可以超越诸多歧异，而且，加1确实可以大于2，10个1相加的确可以大过10。相信正是这样的经验与逻辑，亚细安十国从上世纪1990年代开始，就邀请了同属东亚的三个经济大国：中国、日本、韩国，分别建构了三个（10+1）机制跟一个（10+3）机制，之后，又在此等基础上，于2012年倡议进一步扩容，再加入澳大利亚、纽西兰及印度的（10+3+3）机制，又称为RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）。从亚细安十国，到10+1、10+3到正在发展中的10+6，一路走来，应该说，跟欧盟的发展一样，都是相当成功的“区域化”典范。

如今，2020年，亚细安与中国的10+1，势将成为典范中的典范，因为双方已互为彼此的最大贸易伙伴了。亚细安人口6.4亿，中国大陆人口14亿，10+1合起来逾20亿，不仅地缘毗邻，产业结构与资源结构互补，且还有一带一路及亚投行打通基础建设瓶颈，更加上中国放低身段，力求与邻国在南中国海共议“南海行为准则”。10+1的前景是可以乐观预期的。

至于10+6，即RCEP，经过长期谈判，原本去年即可达成协议并在2020年签署，但印度却在最后时刻选择退出，原因有经济的，但更多的是政治的。尽管如此，由于发起者亚细安及区域中最大经济体中国，态度均十分积极，因此还是极有可能在印度坚持不加入的情况下，在最短期间内建构成一个没有印度在内的（16-1）RCEP。

全球一盘棋，美中大博弈，可看到美中不仅在贸易、产业、科技、金融、军事甚至太空等各个方面针锋相对，斗智斗力，甚至在全球化及区域整合上各有倾向与主张。在全球化被美国冲击得招架无力的情况下，以中国为驱动者的区域化却逆流而上。全球化与区域化最终谁占上风，在相当程度上也系于美中两强最终的气运。