邓清波

中印双方6月15日晚在边境西段加勒万河谷地区爆发严重肢体冲突，造成人员伤亡，不仅成为国际舆论聚焦的热点，而且美国、俄罗斯已经相继表态，表明此事也引发大国关注，是有可能牵动地区乃至国际格局变化的敏感点。

事情发生后，印度国内官方和媒体持续发声，民间舆情沸腾，“抵制中国货物”等非理性声音上扬。中国方面，尽管官方避谈军人伤亡、有意避免激起民族主义情绪，但舆论也十分活跃。从中国民间和媒体舆论的反应来看，不乏对印度的贬抑之情，认为印度实力不如中国，挑衅中国只会自取其辱云云。不少网民还拿印度防疫形势严峻、社会分化严重、经济发展落后于中国等说事。实际上，这表明中国人对印度还缺乏足够的认知。

中国必须认识到，今天的印度，既不是中国神话小说《西游记》中所描绘的那个唐僧前去取经的遥远国度，也不是1962年在边境冲突中，一度被中国军队打得丢盔弃甲的冒险国家，而是一个充满潜力和活力、正在以和中国媲美的速度快速崛起的大国。

印度的崛起势不可挡。作为仅次于中国的人口大国，印度劳动力资源丰富，经过长期的探索，已经在世界产业链中逐步找准定位，国家发展思路日益清晰，完全可以实现快速崛起。

中国还必须认识到，相对于中国，印度其实还具有其自身的优势。比如，印度的人口更加年轻，相比起现在逐渐富裕起来的中国人更能吃苦耐劳。印度的政治稳定性也很强，作为“世界上最大的民主国家”，不管遇到什么问题，顶多是换个政府上台，不会使得国家从根本上出现颠覆、分裂的危机；在国际上也更能获得西方发达国家认同。

印度的电影工业发达，尤其重要的是，电影佳作频现。如果说电影能够反映一个社会的精气神，也体现出印度社会共识增强，主流价值清晰。印度的教育和科技也在迅速提升，其探索火星、一箭多星等技术，甚至走在中国前面等等。在军事上，印度已经是跨过核武器门槛的国家，实力不容小觑。诸如此类，从人口、政治、文化、科教等各方面来说，印度都是一个处于快速上升期的大国。

既然如此，中国就须要对印度的崛起做好准备，包括心理上的准备。而事实上，中国在这方面的准备是很不够的。在民间，许多从未去过印度的中国人，还津津乐道于印度人“用手抓饭”“厕所不够”“贫民窟巨大”“民族众多难以团结”“种姓制度根深蒂固”等等，以为印度还远远落后于中国，却看不到印度巨大的发展趋势。更重要的是，在学界等精英阶层，对印度也重视不够。研究中美关系、中日关系、中俄关系、乃至中欧、中非关系的似乎更热闹；中印关系的研究并非“显学”。

一些具有相当舆论影响力的学者名人，对印度发言充满情绪性，缺乏理性深入的剖析。中印关系似乎只有当两国在边境发生摩擦时，才会成为关注焦点。中国的许多学者和精英还丝毫没有认识到，对中国未来几十年而言，中印关系的重要性不会亚于中日、中俄关系，甚至会深刻影响到中美关系的博弈。

既然印度势必崛起为大国，又是中国的紧邻，中国怎么可以不对它给予足够的重视和了解？印度崛起势不可挡，显而易见。这就可能给中国带来两种截然不同的影响：如果中印关系足够好，则印度的崛起将给中国带来巨大的市场和发展机遇，并且作为世界上人口最多的两个亚洲大国，肩并肩携手共进的话，就足以改变人类历史。反之，如果中印关系不够好，中国就会在西南多一巨大强敌，使得中国在处理中日、中美、中俄等大国关系时更加被动，甚至在处理西藏、台湾等内政方面都会受到巨大制约；中国的和平发展和民族复兴，也将面临更多风险挑战。

正是从这个意义上来讲，诚然，中国有自己的国家尊严，在捍卫领土主权方面，绝不可能也不应该对印度作出无原则的妥协让步，也不应该惧怕印度方面的挑衅；但是，在主观愿望上，中国必须把发展良好的中印关系，纳入国家的长远战略考量，放到足够重要的位置。

目前，中国对周边国家的外交理念倡导“亲诚惠容”。诚然，“亲诚惠容”这“四字箴言”，是新形势下中国坚持走和平发展道路的生动宣言，它也确实得到了许多中国周边国家的认同，取得良好的成效，成为地区稳定繁荣的重要理念。

但是，必须看到，对于印度这样的周边大国来说，在“亲诚惠容”的四字箴言之外，中国或许还须要有专门的考量，以更适合中印关系发展的空间。因为，毕竟，作为崛起势头强劲的大国，印度有着比其他中国周边国家更大的发展愿景和需求。

由于都是发展中大国，中印有许多共同或者近似的目标和利益，使得双方可以一定程度的“亲”即睦邻友好、“诚”即精诚合作、“惠”即互利互惠、“容”即彼此包容；但是，同样由于都是发展中大国，中印在获取发展机遇和资源等方面，也不可能完全回避竞争。当这种竞争足够大的时候，就难免会突破“四字箴言”的框架，纵然想“亲诚惠容”而不可得。所以，对于发展中印关系，中国在“亲诚惠容”的四个维度之外，还必须创新理念，考虑新的维度。

比如，这个新的维度，可以是“和”。“和”在汉语里含义丰富，一方面，是中印两国应该始终以和为贵，因为两国都需要和平的环境来加快自身发展。为此，两国应该始终坚持妥善管控包括边境冲突在内的各种分歧，不让分歧变成冲突，破坏地区和平大局。一方面，“和”还是“中国和印度”的意思，就是中国和印度要相互尊重、彼此支持、合作共赢，起到“1+1”等于乃至大于2的效应。

显而易见，一旦“中国和印度”的理念得到落实，双方在面对与美国、日本、俄国、欧洲等强国的关系时，都将更有底气，更能捍卫和争取自身的权益。中印两国人口加起来约可占人类三分之一，这足以改写全球格局，为地区和人类发展进步作出不可估量的贡献。

“和”意味着中国以更加尊重、平等的心态看待印度，有利于从长远战略出发构建中印关系框架。显然，只要中印两国都能从长远战略出发，就必定不会让加勒万河谷地区所爆发的严重肢体冲突，影响两国关系大局，甚至这类冲突以后也会避免。中印和平共处、互利共赢，整个亚洲也才有可能迎来复兴，开创更加繁荣的新纪元。因此，这应该为地区所有国家所乐见。

当然，“和”也不是中国单方面能够实现的，须要印度与中国相向而行。印度的政治家和学界等精英阶层，同样需要加深对中国的了解，并引领民间理性情绪，坚持发展积极健康的中印关系。

作者是中国时事评论人

台海关系和舆情研究工作者

中印关系似乎只有当两国在边境发生摩擦时，才会成为关注焦点，中国的许多学者和精英还丝毫没有认识到，对中国未来几十年而言，中印关系的重要性不会亚于中日、中俄关系，甚至会深刻影响到中美关系的博弈。