早点  登台札记

庄慧良

美国前国家安全顾问博尔顿在其新书《事发之室：白宫回忆录》（The Room Where It Happened：A White　House　Memoir）中披露，特朗普曾在白宫椭圆办公室拿着麦克笔，指着笔尖说“这是台湾”，然后指着名为“坚毅”（Resolute）的大型办公桌说“这是中国”。在他眼里的两岸实力和大小，有着天壤之别。　　过去台湾常被形容为美国对抗中国大陆的棋子，有识之士经常提醒台湾务必要作为中美两强间的棋手，否则棋子终将沦为“弃子”。没想到在特朗普心中，台湾连棋子都称不上。

台湾网友表示，“说别人是鼻屎，原来我们是笔尖”，“今日库德（被特朗普抛弃），明日台湾”。大陆网友讽称“特朗普用笔尖戳破了台湾人的玻璃心……蔡英文的反中牌已经全打出去了：Taiwan need help!（台湾需要帮忙）”　　

虽然特朗普指责博尔顿是“骗子”，称该书一派胡言，但博尔顿向来挺台不遗余力，不致于刻意贬损台湾。唯台湾向来坚称是美国坚定的民主盟友，现今的蔡英文政府更扮演特朗普对抗中国的急先锋，听到如此微不足道的“笔尖说”，不免会黯然神伤吧！

博尔顿在书中还提及30周年纪念日时，特朗普正忙着和大陆完成贸易谈判，不想节外生枝，“都15年前的事情了，管他做什么！”特朗普连年份都说错；即使去年香港爆发反《逃犯条例》抗争，特朗普也反问发声明对他有什么好处？“我不想管香港啦！我们自己也有自己的人权问题不是吗？”

特朗普是个道道地地的生意人，其核心价值就是自己的利益，什么人权、自由、民主不过是为达目的的政治工具。

哈佛大学肯尼迪政府学院前院长约瑟夫·奈（Joseph Nye）也在其新书《强权者的道德》（Do Morals Matter）中，检视美国历任总统在提出外交政策时有没有面临道德价值的抉择。

他认为，特朗普不太注重人权，为了惩罚叙利亚动用化学武器攻击平民。他的脾气更会影响其决策时的情境智商，其自我意识和情绪需求经常会影响到他与其他领袖的关系，以及他对事件的解读。

因此，台湾前副总统吕秀莲日前在该书中文版发布座谈会上特别点出她的忧虑：特朗普反覆不定，其若当选，为达目的不择手段，台湾会面临惊涛骇浪；若他无法连任而有空窗期，对台湾又会产生多大的危机？

特朗普2016年刚上任不久，就和台湾总统蔡英文简短通了电话，让蔡政府欣喜若狂；但当他欲与大陆取得贸易协议时，也不吝于盛赞大陆，台湾又忐忑不安。

距离年底11月美国总统大选只剩五个月，特朗普因冠病疫情处理不佳，美国经济下滑，民调支持度落后民主党总统候选人拜登逾10%，选情亟亟可危。外界推估，特朗普香港牌打过了，难不成最后关头要打台湾牌吗？

过去美国需要大陆帮忙处理朝鲜问题，希望台湾不统不独“维持现状”，所以和大陆对抗的前总统陈水扁和2012年尚未取得美国信任的蔡英文，都被美国修理过。但今日的美国为遏止大陆的威胁，反而在一旁扇风点火，台湾也自甘冲上前向大陆叫阵，并非明智之举。台北市长柯文哲说过，“我们没有两岸关系，只有中美之下的台湾问题”。

如今台海周遭三不五时就有大陆的军机和军舰绕行，美军也经常在此巡弋。中美一旦交手或擦枪走火，最倒楣的就是台湾，偏偏台湾不少人以为大陆动武、美军会介入。

美国独立智库“芝加哥全球事务委员会”的报告显示，只有38%美国民众支持美军介入台海战争。无论谁当选美国总统，都不能忽视美国民意。布鲁金斯学会前东亚政策研究中心主任卜睿哲也说过，美国对台湾的防卫承诺“从来都不是绝对的”。

此间学者也认为，一旦台海有事，美国最多以提供武器方式介入，不太可能派兵援助。

也就是说，台湾最后能依靠的只有自己，台湾应审慎思考现在“联美抗中”的走向，是否真的符合台湾的利益？