被指偏袒沙特阿拉伯 联合国放弃了人权使命?

时间:2020-06-19 08:12内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

01观点

联合国周一(15日)发表儿童在冲突地区情况的年度报告,秘书长古特雷斯(Antonio Guterres)在也门内战尚未完全平息前,将沙特阿拉伯领导的军事联盟,从违反儿童权益的“黑名单”上剔除。但观乎沙特劣绩斑斑的人权纪录,联合国的决定不但无视自己的调查报告,似乎更是主动放弃赖以维生的道德原则,实在教人扼腕叹息。

自也门内战于2015年开打后,沙特联军和伊朗支持的胡塞武装组织不但未能取得优势,反而更将也门变成联合国所称的“全球最严峻的人道危机”。联合国作为国际管治的代表,不仅没有拿出勇气,批评双方在战场上的逾矩,反而被指屈服于金钱的诱惑。如前秘书长潘基文(Ban Ki-moon)曾在2016年将沙特加入黑名单后,随即在利雅德威胁要大幅削减资助下,将其剔出名单外。

为避免这种软弱的观感再次削弱联合国所余无几的权威,现任秘书长古特雷斯于2017年将黑名单分拆为两部:一是“在报告所述期间,已采取旨于改善儿童保护措施的缔约方”,二是“未采取措施的缔约方”,“取巧地”将沙特列在名单之上,却未有追究沙特的责任。更甚是,古特雷斯将沙特从袭击学校和医院的名单中删除,仅将其列为杀害和残害儿童,无视联合国调查报告所批的战争责任。

实因战场情势之变

联合国周一决定将沙特除名的理由,听起来更为荒谬。古特雷斯认为,“由于空袭造成的杀戮和致残事件持续减少,(沙特联军)亦有采取保护儿童的措施,故将该联盟将被除名。”但据联合国核实和统计,也门在2019年共有2159名儿童无辜地被战火波及,当中有222名儿童的死亡或受伤是因联军的误袭。虽然数字如联合国所称是“持续减少”,但个中原因却非沙特采取了“保护儿童的措施”,而是战场上的情势有变。

去年7月联军内部的分歧浮现,当初与沙特一同出兵的阿联酋因战争开支和战略考量,已从军事优先改成外交主导,逐步减少驻军人数后,沙特才会在“被割席”下,无奈地减少战争的投入,再加上新冠病毒杀入阿拉伯半岛,故在沉重的军费开支和公共卫生风险下,沙特才不再盲目坚持胡塞武装组织永续战争,并于本年4月宣布单方面停火,“以支持和平进程”。若然视这些现实政治视为“保护儿童的措施”,只怕是指鹿为马。

所谓的联合国黑名单,说穿了只是用以耻辱国家残害儿童的机制,当中并不涉及什么制裁措施,故予人软弱无力之感。但从沙特早年威胁要大削联合国的资助可见,国家其实如同常人一样,讲求名声和荣耀,这才会迫使沙特出手反制。因此,联合国作为国际社会中,捍卫人道立场的最后防线,不但不该在现实政治前放弃真相,成为沙特的文宣工具,更应以明知不可为而为之的姿态,呼吁各国对沙特实行武器禁运或经济制裁。这样方可平衡国际政治的丛林法则。

赞一下
(10)
100%
赞一下
(0)
0%

相关栏目推荐
推荐内容