吴俊刚:如果说特朗普是楚霸王

时间:2020-06-10 07:58内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

特朗普的霸王式作风,不禁令人联想到中国历史上一个著名人物——西楚霸王项羽。(法新社)

美国和中国的争斗,是当今世界最受瞩目的天下大事。这是一场美国发起的修昔底德式的争斗,没人知道会怎样收场,似乎也没人干预得了。从贸易战看,两虎相斗,结果是两败俱伤。因此,小国家像新加坡只能希望双方都能克制,以免情况恶化或擦枪走火。不过,这样的愿望看来相当渺茫。

前资深外交官马凯硕的新书《中国赢了吗?》(Has China Won?)在这个时候面世,可谓非常应时。本书对中美地缘政治博弈有深入分析和洞见,值得我们参考。马凯硕有趣的观察是:当今美国的行为犹如冷战时期的苏联,而中国反倒像当年的美国。

他认为,在冷战时代,美国在决策上始终表现柔韧、灵活和理性;苏联则是僵硬、死板和教条。然而,冷战后的美国却取当年苏联的角色而代之,独断独行,穷兵黩武,军费开支节节攀升。自2001年发生九一一恐袭以来,美国在中东的战争中已经消耗掉近5万亿美元军费。美国海军现有13个航母战斗群,每个战斗群每天的开销就要650万美元。美国真需要那么多武器吗?真须要打那么多战争吗?美国的军事开支预算为何须要年年增加?

书中提供的答案虽不是新的发现,但有助于唤起人们再次关注美国政治中的一个关键因素,那就是军工企业的影响。作者指出,美国国防开支不是全盘周详考虑后制定的,购买什么武器系统,最终取决于防务承包商(军火商)复杂的游说过程。这些武器供应商也非常狡黠,他们把各种军工厂分散到各主要的州属,从而影响这些州的政治。军工厂不只提供就业机会,也给政治人物输送所需的政治捐款。

我们由此可以理解,为什么军火商能左右美国的国防开支。国防开支实际上就是军火商的饭碗,他们必须确保国防开支年年增加,而开支越大,他们就越是盆满钵满。军火生意动辄数以亿元计,是实实在在的大生意。比方,今年3月1日,国防部长黄永宏透露,我国将买四架美国F-35联合攻击战斗机,之后可选择添购多八架同类型战机;每架F-35战机售价介于9000万至1亿1500万美元(约1亿2200万至1亿5550万新元)之间。

为了争取到各种武器的承包合同,军火商组建起有系统的利益网络,把自己的商业利益和国会议员、州长等的政治利益捆绑在一起,这样在国会表决时才能居于有利的地位。美国政治其实早已成为有钱人和各种利益集团操控的游戏,因为政治人物竞选都须要筹集大笔的经费,大财主和大财团都成了金主(funders),并形成一个金权阶级(Plutocracy)。利益关系盘根错节,把防务政策套牢,难以逆转。

庞大的军工产业金主为生存发展,必须不断扩大市场。在国内需求有限的情况下,唯一的出路就是想法子不断开拓海外市场,刺激需求。如果天下太平,就不可能刺激需求,所以美国必须有敌人,必须有纷争和战乱。因此,美国不会错过任何出兵外国的借口,即使没有也要设法制造。方法是夸大各种外在的威胁,这是所谓的威胁膨胀论(threat inflation)。

比如,2018年的《国家安全战略报告》,把中国和俄罗斯同列为“修正主义大国”,就是一个很好的例子。咬定中国是“战略对手”也是如此。所谓修正主义大国,意指中俄试图颠覆现行的国际秩序和国际体系。这实际上就是在为增加军事开支做准备。去年底,特朗普还宣布成立太空军(the US Space Force)这一新的军种,隶属美国空军,是美军70多年来第一次设立新军种。这应是军火商最想看到的。

2016年特朗普上台以后的美国,除了向来的穷兵黩武,在国际关系层面上又增添了单边主义霸道作风。一上台立马退出奥巴马时代主催达成的跨太平洋伙伴关系协定(TPP),继而退出《巴黎协定》《伊朗核协议》和《中导条约》。

此外,美国也接连退群,一口气退出了多个多边组织,包括联合国教科文组织、人权理事会,抵制世界贸易组织。最近则是借冠病课题甩锅中国和世界卫生组织,中止给该组织的捐款,继而宣布退出。特朗普也通过强硬手段迫使盟国如加拿大、日本、韩国、北约成员国等,重新谈判双边贸易协定,提高付给美国的常年军事保护费等等。

特朗普的霸王式作风,不禁令人联想到中国历史上一个著名人物——西楚霸王项羽。特朗普给世人的印象是狂妄自大,蛮横无理,刚愎自用,恃强凌弱,唯利是图,毫无信义。总之,自以为天下第一,无人能敌,可以凭个人喜好独断独行。他甚至自诩为美国历来最能干和最有作为的总统,虽是国际笑柄,却还沾沾自喜。比对一下《史记》所记述的项羽生平故事,几乎可以和特朗普完全对上。

项羽24岁跟随叔父项梁出来打天下,死时才31岁。在这短短七年的征战中,可谓杀人如麻,满手鲜血,连刘邦也差点在赴鸿门宴时被干掉。除了穷兵黩武,项羽也刚愎自用,不能用人,手下有才干的人不是被杀就是出走,最后连唯一可以给他出谋献策对付刘邦的亚父范增也给活活气死。刘邦的个性则刚好相反。

项羽也是一个背信弃约的领导人。本来楚怀王和包括项羽、刘邦等诸将领作了约定,谁先入关攻下秦朝都城咸阳,谁就可以称王,结果是刘邦先到;而后到的项羽却一手毁约,一把火把咸阳的宫殿烧成灰烬,然后自立为西楚霸王,号令天下,只封刘邦为汉王。这种不守信的霸道作风,和特朗普也颇为相似。

项羽最后就是败在他霸道和狂妄自大的个性。在楚汉相争的最后阶段,他还是一直迷信武力,并试图要和刘邦决斗。但刘邦笑答:“吾宁斗智,不能斗力。”项羽最终兵败自刎。总括说,他的霸道使他众叛亲离,失去民心,也失去了天下。但他临死还是执迷不悟说:“此天之亡我,非战之罪也。”

在今天这个世界,美国多年来穷兵黩武,早失天下民心,加之特朗普执政三年多来肆意妄为,更进一步在国际上丧失了信用,也自毁长城,大大削弱了美国原有的世界领导地位。今天的世界显然不再是马上可以得天下的世界,胜败关键其实在于是否能赢取天下民心。如果说特朗普就是今天的项羽,那谁又是刘邦呢?

(作者是前新闻工作者,前国会议员)

赞一下
(217)
85.1%
赞一下
(38)
14.9%

相关栏目推荐
推荐内容