“罢韩国家队”卯力推动下，罢韩案过关，民进党得偿宿愿让韩国瑜下台，把高雄重新放回口袋里。这场负面选举的结果，对韩国瑜打击不小，但个人政治生命事小，值得探究的是，2018年风起云涌的“韩流”是否已经消散，民进党自此再无对手，台湾将进入民进党一党独大局面？

韩流于2018年地方选举暴起，2020年总统大选暴落，韩国瑜被罢免，看起来韩流确实有如昙花一现，只剩下美好记忆。但，果真如此？

判断韩流是否消散，应先了解韩流的本质，及其与政治社会大环境的关系，这得从韩国瑜高雄市长之战谈起。这场一开始无人看好的不对称选战，韩国瑜能激起民意狂潮，固然与他的人格特质及群众魅力有关，但根本原因在于他“人民有钱”的论述主轴，获得众多庶民共鸣，因而争取到跨党派、世代与省籍的支持，才能卷起这场浩大的政治社会运动。

执政无方民怨更多

韩流暴起的另一个重要因素是民进党执政失败。2016年民进党取得政权，拒绝接受九二共识，对岸中断官方联系、淡化经贸关系、缩减观光客配额，造成台湾农渔产品“货出不去”、观光产业“人进不来”的困境，相关业者灾情惨重。韩国瑜喊出“货出去、人进来、高雄发大财”简单口号，让众多生活日益艰困的庶民重新燃起希望，也使许多不认同绿色执政路线的族群感到温暖顺心，共同支持“赚钱卡实在”，韩流是一个跨越蓝绿藩篱、希望脱贫发财的“庶民集合体”。

遗憾的是，2020总统大选，韩国瑜重新回到国民党，蔡英文却连续捡到“一国两制台湾方案”及“香港反修例”两把枪，抢回韩流中间及浅绿两大块，韩流只剩下深蓝，因而溃散。

不过，展望未来2年，韩流虽死，但庶民仍在，而且基础将更扩大。其中关键，一方面在于贫富差距问题不断扩大，世上苦人将更多。今年经济雪上加霜，遭新冠病毒打击，政府却纾困无方。另一方面民进党政府没办法透过两岸紧密的经贸关系，让相关行业民众变得有钱。这个罩门与死穴一日不除，民众对韩国瑜号召的想像与期盼必将长存。“芒果乾”可以蒙蔽民众于一时，“发大财”的美梦却将久远存续。

韩流成分粗分为军公教与庶民两大类，军公教是国民党的基本盘， 随着岁月而凋零，不敌人数日益庞大、强调台湾主体性的年轻选民。韩国瑜以国民党身份竞选总统，固有支持者动员臻于极致，但仍然败北，他们的影响力将更萎缩。韩流另一群体是庶民，涵盖浅蓝、中间及部分浅绿，属于经济弱势，曾寄盼韩国瑜路线翻转政府施政主轴，进而协助他们改善生活。

他们的贫困，主要是过去20余年间，台湾经济受到全球化和生产线外移影响，除了电子业等少数产业受惠，多数产业受害，底层庶民处境日益艰难。庶民一部分是劳工，更多是摊贩、餐饮业者、各种微型企业老板跟员工、旅游业从业人员。他们的困苦与人数不因韩国瑜个人政治际遇起伏而消长，却因政府执政无方与路线偏差使人数日益增多，处境日益艰难。

新韩流随时会再起

庶民一直都存在，只是长期被忽视，韩流暴起一方面是庶民发现了韩国瑜，另一方面也是韩国瑜启发了庶民意识。韩国瑜可能从政坛消失，庶民寻求救主的欲求不会消失。韩流崛起犹如马赛克镶图，随时可以重新排组，主导排组的人可以是韩国瑜，也可能是其他人。民进党执政下，台湾会愈来愈穷，只要庶民生活困境无法有效排遣，“新韩流”随时再起。

民进党如何解庶民于倒悬，实为严峻的挑战。可悲的是，看到他们心智的归向与对错误路线的执着，对于政府纾解庶民之苦的能耐，真的不能乐观。这个党已经忘了为民谋利的初心，而以权力的争夺与利益的分赃为念，在政策取向也以企业与富人为对象，无法体会苦民之苦，更不以庶民经济为施政重点。

更糟的是，这个政党昧于世局，又受制于偏见与愚昧，在亲美抗中道路上愈走愈远，两岸紧张关系不断上升，更制约了庶民经济发展的机会，贫困大众生活无以改善。韩流即使消退，必将有另一庶民崛起风潮接踵而出。