01观点:何不为北极圈留下净土?

时间:2020-06-07 09:07内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

01观点

北极圈因极端气候,难以成为人类理想的栖息地。但随着全球暖化,北极圈的经济活动愈见频繁,更成各国在地缘政治上必争之地。可是,发展北极圈的代价不因科技进步而减少,一如俄罗斯位于西伯利亚的发电厂在5月下旬的发生漏油事故后,其清理工作不但仍严重受阻,更已污染周遭350平方公里土地,且有两万吨柴油渗进河流,造成生态灾难。若然各国不藉此反思发展北极圈的必要性,透支大自然的祸害将报应在下一代身上。

据BBC报道,位于俄罗斯北极圈城市诺里尔斯克(Norilsk)一所发电厂,在上周五(5月29日)因油缸受损,发生严重漏油事故,多达2万吨柴油漏入北极圈的河流。尽管总统普京周三(3日)宣布当地进入紧急状态,并下令调查事故起因,质问地方官员和油公司主席为何延迟通布。但由于该处基建不足且天气恶劣,皆使清理工作难上加难。

俄罗斯垂涎资源

在油价暴跌下,莫斯科续以高昂的成本,开采北极圈的天然资源看似有违常理,但北极圈对其是超出短期成本计算的战略目标。自2014年克里米亚危机及翌年乌克兰武装冲突后,俄罗斯的能源出口便因欧美制裁而逐步萎缩,迫使这能源出口大国须改变市场定位,开拓亚太区市场来为对冲政治风险。如俄罗斯天燃气企业Yamal LNG正借助中国资金之力,开发一个有200多个井口、天然气蕴藏量达9260亿立方米的气田,并欲出口其中约86%的产能至亚太地区。

不过天然资源只是大国竞争的一环,俄罗斯在北极圈的活动愈见活跃,背后亦有拓展航道的考虑。俄罗斯与北极圈接壤的海岸线长达2,200至2,900海里,但由于北面长年处于冰封,使其对出的北海航道(Northern Sea Route)每年只有三到五个月开通,同时亦非每种商船也能适用。然而,若按照当下北极圈冰川的融化速度,相信数十年后北海航道将如苏伊士运河般全年无休,并可大大缩减欧亚大陆的航海距离和时间。换句话,莫斯科不但可藉打通北极圈航道,拉近与出口市场的距离,更可在该航道和领海存有争议时,夺占先机。

多国虎视眈眈

在北极理事会中,不只是俄罗斯,各国也对这片潜力甚丰的沃土虎视眈眈,但开发这片石果仅存的净土,亦未必符合各国的长远利益。去年有研究报告指出,北极圈的平均温度已创下1900年有记录以来第二高,而水位上涨亦破坏原有的大自然的食物链,使北极熊等极地动物陷入生存危机。

更严重的是,由经济活动诱发的全球暖化并不会止于北极圈。随着气温上升令冰山融化,被冰封多年的冻土解冻后,其固存的二氧化碳将重新释放至大气,加剧气候变化速度。更甚是,冻土融化本身就像自我强化的循环,将导致更多的冻土永久融化,反过来再加快气候变化的步伐。另外,据美国地质调查局估计,极地冰川和永久冻土中的汞(水银)共有165.6万吨,是陆地、海洋和大气总和的两倍,惟大量汞掺进已解冻的湿地后,将会进入食物链,破坏野生动植物、捕鱼业和人类的生态循环。既然我们早知开发北极圈将带来无可挽救、且无法估算的破坏,我们又为何要让下一代承受这代价?

赞一下
(15)
83.3%
赞一下
(3)
16.7%

相关栏目推荐
推荐内容