撰文：伍振中

美国黑人弗洛伊德（George Floyd）因警员暴力执法致死而引发的示威活动近日从美国蔓延到欧洲。其中，最大规模的示威出现在与美国历史、文化、宗教同出一源的英国。伦敦、伯明翰、曼彻斯特、利物浦、卡迪夫等城市，都出现大大小小的反种族歧视示威。究竟种族歧视问题，为何也会令英国人“感同身受”？

美国之种族歧视问题历史悠久，源于数百年前北美殖民时期的奴隶制度及贸易。就历史背景来说，英国种族议题与美国并不太相似，它的时代背景，主要可以追溯到二十世纪的战后重建和殖民地独立运动，被歧视者主要是由前大英帝国殖民地迁移至英国的移民。

战后移民的到来

1945年，第二次世界大战结束后，英国急需重建，并推动国内工业复甦，然而战后劳动人口减少，英国政府锐意引入大量移民补充短缺的人力资源。国会在1948年通过的《英国国籍法》，大大增加了殖民地居民前往英国居住和工作的可能性。

1949年，当时主责评估战后人口趋势的皇家人口委员会也曾经发表报告，称政府可以没有保留地欢迎“拥有良好资产”的移民来到英国。

这样，从五十年代开始，英国政府积极鼓励英联邦国家的人士移民，既补充劳动力，又希望藉此维持英联邦世界在去殖民化风潮下的友好关系（战后英国已无力维持遍布世界各地的殖民地直接管治）。

大批来自加勒比、印度、中南半岛、非洲等地区的殖民地居民来到英国，从事不同劳动行业。一些相对经济条件较佳的移民，则选择从商或从事专业。

譬如英国退出印度、1947年印巴分治之后，来自印度、巴基斯坦、孟加拉（当时称东巴基斯坦）大批国民大举来英；还有缅甸人、中东各国的穆斯林移民，壮大英国本土的非白人族群。

当时作为英属殖民地的香港，也是英国五十年代移民来源之一，其中有很多是新界人。

阮志的着作《中港边界的百年变迁：从沙头角莲麻坑村说起》里面提到，基于港英政府当时锐意在新界发展，大举收地及兴建楼房，于是新界人的农地减少，恰好当时英国移民政策宽鬆（尤其作为原居民的客家人，与英国军方有一定密切的联繫），很多新界人便选择移居英国。

五十年代香港移居至英国的华人群体，很多是新界人。后来七八十年代期间，因香港前途不明朗因素而移居英国者更众，大大扩充英国本土华人社群的规模。

白人与非白人的隔阂

数十年来，不同族裔的移民到达英国，补充基层劳动力，或透过从商扩张本土多元经济。不过，白人与其他非白人之间，慢慢产生隔阂。有部分激进民族主义人士及右翼政党，譬如英国国家党（British National Party），强调英国白人的优越性，反对移民。那时候，华裔、非裔、印度裔等非白人族群仍受到一定的歧视。根据英国国家档案馆的网上资料，六十年代曾经进行过的问卷调查显示，当时有五分之四的受访英国人表示，感觉到“有太多移民被允许进入这个国家”。

后来，英国政府因应民情及劳动力供应情况，多年来多次修改移民政策。例如1981年修改《英国国籍法》，便创设数类英国公民身份，变相收紧海外人士取得英国公民资格及居留权的准则。

近十年以来，英国国民对于外来移民的态度更出现严重分歧对立。有些祟尚大英国主义人士拥有自我优越感觉的“英伦认同”，对接收中东、北非移民的立场很强硬，认为本国没有义务收留战争难民；崇尚平等原则、立场偏左的人一般倾向较强的“欧陆认同”，有责任与欧洲各国共同承担移民负担，并致力创造种族平等、族群共融的现代公义社会。

两者对接收北非、中东难民之迥异态度，令英国各光谱民众重新关注起移民衍生之种族议题。英国脱欧的结果，移民因素的助推力相当明显，其中受影响的必然是同样是白人为主的东欧移民和劳工。

种族及阶级分野一直存在

有时候，歧视这种东西，不一定仅限于语言或行为，它可以深化在社会阶级之中，形成制度上的歧视。一直以来，白人群体与少数族裔的社会不平等仍然存在，而且反映在阶级和贫富差距之上。譬如在伦敦，地区之间的种族界限依然有如泾渭，贫民区与富人区壁垒分明。很多移民或其后代，尤其是非裔及穆斯林移民人口，还是集中生活在东伦敦、南伦敦等人口比较密集、治安较差的区域。当区学校的教育水平也相对不高，出生当地的新一代移民后裔，社会向上流的机会也较低。

近年，涉及警权的种族歧视争议事件不断在英国重演。譬如2011年黑人男子Jimmy Mubenga在停泊在希思路机场的飞机上被三名保安人员暴力压制致死；2017年分别发生20岁黑人Rashan Charles及25岁黑人Edson Da Costa被警察暴力对待致死的案件，后来的调查都判警员无罪……这些只是列举例子之一，多年来多宗类似事件，激化起民间对种族歧视的舆论争议。

此次弗洛伊德事件，只是再一次重新唤起英国人对于由来已久的种族议题的关注。其实在英国，本已有着同一样的火种，美国这场示威之火一石激起千重浪，最终在大西洋的另一边熊熊燃起。