01观点

美国明尼苏达州黑人男子早前遭白人警察用膝头跪颈后死亡，全美多处爆发骚乱。大陆《环球时报》总编辑胡锡进在Twitter上发表评论，声称“高度怀疑香港暴徒已渗透美国。袭击警署、破坏商店、堵路、破坏公共设施等，都是香港示威中常见。恶毒的香港暴徒显然是全美暴力示威的策划者”。他或许旨在讽刺美国处理不好国内矛盾，同时却要多管闲事干预香港事务，但他在没有证据的情况下，生硬地把两地示威扣连起来，似乎欠缺说服力。

中美关系已恶化至令人触目惊心的地步──去年美国政客多番就香港反修例示威发声，早就引发中方不满，最近的疫情和“港版国安法”更令两国矛盾加剧。如今美国发生种族冲突，恰恰为大陆官媒和网民提供揭露美国双重标准的机会。

阴谋论欠缺事实基础

无可否认的是，美国缺点实在太多：执政者长期对黑人所受的不公平待遇置若罔闻，而华府官员一方面“加持”香港暴力示威，另一方面却同意在本国武力平乱，也清楚揭示他们的双重标准。倘若胡锡进基于客观事实，有理有节地对美国作出批评、甚至讽刺，绝对值得支持，但“香港暴徒策划美国示威”这些欠缺事实基础的阴谋论就大可不必。

更重要的是，类似的阴谋论不见得有助消除大陆与香港的隔阂。反修例运动以来，两地关系明显转差，“一国两制”实践亦面临前所未有的挑战。两地如何重修旧好，是许多志士仁人所盼望的。胡锡进想必也是这类人──因为他去年曾来港观摩，并承诺会考虑更多双方情感，尽量避免令两地产生更多隔阂。可惜的是，其在Twitter上的帖文却让人联感到他只想“撩交打”。

我们深信中央政府、大陆舆论（包括《环球时报》），以至香港主流民意都希望香港长治久安。若要这样，上述持分者应当竭力壮大“和理非”力量，同时在与暴力割席之余，以最大诚意引导曾经参与暴力示威的香港年轻人“去激进化”，鼓励他们参与香港的改革。令人失望的是，散播阴谋论不太可能令港青“浪子回头”，把美国的骚乱讲成是由香港示威者策划，反而会令后者感受到官媒的敌意，客观而言不利陆港和解。

只要看看胡锡进那则帖文下面的留言，不难发现许多网友感到极其不屑。事实上，稍有常识的人都会觉得其“立论”很难站得住脚。《环时》总编辑当初开设Twitter帐户，目的是与网友沟通，但这次似乎与其“初心”背道而驰了。