5月8日，阿娇离婚的新闻冲上热搜。

2018年，阿娇在生日上被求婚，随后在社交媒体晒出婚戒，配文：下一站幸福。在那之前，阿娇多次在访谈节目中表达对婚姻的期待。可这一站仅仅停留了14个月，39岁的阿娇主动提出离婚。

正应了钱锺书说的，婚姻像一座围城,围城外的人想进来,围城里的人想出去。

每个人周遭都有失败的婚姻，但并不妨碍他们前赴后继进入那座“围城”。这究竟是因为人类太健忘，还是爱得太疯狂？

人类学家海伦·费舍尔研究了五十八个社会中的结婚与离婚行为，从人类行为学和生物进化角度分析发现，婚姻是人类祖先丛林生存的产物，而随着女性经济地位的上升，女性在离婚这件事上越来越占据主动权。

婚姻，丛林生存的产物

尽管各国离婚率高企，但绝大多数人类依然选择进入婚姻，归根到底可能是种生物本能。

在我们的祖先用四肢行走的远古时期，新生儿依靠抓住妈妈的腹部或者趴在妈妈的背上行走。

后来，人猿进化到用双足直立行走，孩子成了雌性的“负担”——妈妈们需要时刻把幼崽抱在怀里，保证孩子不被其他野兽夺走。

这样一来，成年雌性很难在育儿的同时兼顾采集石块、挖掘野菜、追逐猎物等生存必备的活动。所以，和一只雄性猩猩结盟，让它长期陪伴在身边驱赶捕食者和提供食物，成为雌性哺育后代的必要操作。另一方面，雄性为了顺利繁衍出后代，完成基因的传递，也自愿守着发情的雌猩猩以免她被丛林中其他雄性抢走。弱肉强食的森林里，一夫一妻制的婚姻雏形就这么形成了。

物竞天择，适者生存，婚姻本是人类祖先丛林生存的产物。当我们进化成人，享受着现代文明的秩序，婚姻则被“包装”成为爱情的结晶。但它的本质与丛林中的结盟一致，离不开内部分工、看护子女和保护共同财产。

尽管不婚、晚婚已经形成潮流，但婚姻仍是世界上大多数人或早或晚的选择。

《
了不起的麦瑟尔夫人》第一季截图。

联合国统计了1940年以来97个社会的结婚数据，结果显示2000年至2011年，全世界有近90%的人在49岁前登记结婚。在单身主义流行的美国，仍有85%至90%的美国人最终进入婚姻。结婚这件事，似乎成为了刻在人类基因里的本能选择，成为了跨文化的一种现象。

比“七年止痒”更短暂

残酷的是，离婚也是跨文化的普遍现象。即使在人迹罕至的亚马孙河上游、太平洋珊瑚岛和北极冻土地带，远离了灯红酒绿和名利诱惑，夫妻仍然会选择终结一段不美好的姻缘。

根据联合国截至2012年的《人口统计年鉴》，过去六十年来全球范围内离婚行为有其共同规律：婚后三至四年是高发的离婚阶段，而后随着婚姻年限增加，离婚率会逐渐降低。

二战后，许多国家的经济文化都经历了巨变，但各国夫妇闹离婚的时间点并没有明显变化。人类学家费舍尔研究指出，婚后三到四年危机频发也许和人类的繁殖周期有关。

远古时代，亚马孙河流域的雅诺马马人、奈特西里克因纽特人和锡金的雷布查人等多个狩猎采集部落里，女性的分娩间隔通常为三到四年。

费舍尔在她的新书《我们为何结婚，又为何不忠》中提出，生育间隔时间与离婚时间吻合并不是巧合。以委内瑞拉的雅诺马马人为例，常年生活在丛林中的雅诺马马人结婚后，夫妇会朝夕陪伴孩子成长至四岁，而后，夫妻同居的时间则大大减少。也就是说，当新生儿度过最危险的时期，逐渐习得走路、进食、呼救等技能，父母的连接会变得不再紧密。

费舍尔发现，这样的分离规律也发生在动物界。知更鸟选择在春天交配，孕育出一窝雏鸟，雌鸟和雄鸟就像过婚姻生活一样，围着鸟窝忙前忙后——给雏鸟喂食，驱赶捕猎者，保证雏鸟的安全。直到八月，雏鸟们完成第一次飞翔，雌鸟和雄鸟会果断结束繁殖期的同居，回归群居生活。

费舍尔推断，“同狐狸、知更鸟等配偶关系仅仅持续到繁殖期结束的物种一样，人类的对偶匹配最长也只能维持到头胎脱离婴儿期之后，也就是起初的三到四年。”