来源：香港01

本来特朗普过去四年的最大政绩，为美国欣欣向荣的经济复苏，股市屡创新高之余失业率亦持续下降，特朗普也对其选情自信满满，似乎胸有成竹。不过一场疫症令美国经济繁华瞬间摧毁，各地居家、停市、封城等禁令下，不少基层顿失所依，逾3000万工人申请失业救济，打破2008年金融海啸纪录。有专家甚至指出美国失业率可达20%，为1930年代经济大萧条以来最高。特朗普一直打经济牌的如意算盘再也打不响，对其选情自然大为打击。

有危当然亦有机，特朗普本可在此危难时刻施展其领袖风范，动之以情、说之以理、援之以政，慰借人心同时把国家在此动荡时刻挽救过来。特朗普也在疫症爆发之初，跟其他西方国家领袖一样民望显著上升。然而此“聚旗效应”仅昙花一现，未有如德国总理默克尔、意大利总理孔特、加拿大总理杜鲁多等急升至逾七成，特朗普民望曾一度微升至49%，却很快又回原形回落至43%。这跟特朗普一塌胡涂的抗疫表现不无关系。

不论现今特朗普政府对病毒的源头有何等说法，是否从武汉实验室外泄，不能否认自武汉于1月23日封城至3月初美国开始出现大规模爆发，华府足足有个多月时间准备。然而在疫情爆发之初，各地出现试盒及个人防护装备严重缺乏的情况，特朗普却未有利用联邦政府的权力，统一调度、采购、分发医疗物资，反而任由地方政府自生自灭，甚至互相争夺物资，又跟民主党州长爆发骂战，未能发挥团结及领导角色。

特朗普又急欲重启经济，多次跟团队中的卫生专家打对台，在未有临床证据证明有效时推荐使用抗疟疾药物“羟氯喹”，又在疫情未减退之时支持共和党州长逐步放宽隔离令，被斥为罔顾科学。特朗普更于一次记者会上，称可研究用紫外光或向人体注射消毒剂，以光加热消灭病毒，沦为国际笑话，加深其无视科学，顺口开河的印象。事后其团队明显知道特朗普失言将对其选情不利，称其将会减少出席抗疫记者会以防再讲多错多。

为了可以再举办竞选集会，特朗普不停催促解封，却对解救美国经济衰退的困局不太关心。目前近3万亿美元的三轮刺激经济方案，大多由国会两党议员主导，包括由民主党众议院议长佩洛西和参议院少数派领袖舒默，以及共和党少壮派等不断提出多种方案支援大小企业及普罗家庭，但特朗普至今仍未推出任何鸿图大计，反而每每落后于形势，不及早启动《国防生产法》生产医疗物资应急，只懂在全民派钱的支票上加上自己签名，为自己脸上贴金。

既然特朗普抗疫不力，对手本可乘虚而入，然而拜登自初选悉数押后以来，大部份时间只躲在特拉华州老家中，鲜有出现于公共视野。其亦未有发挥领导角色，领导参众两院民主党人，周详规划出复兴美国经济的愿景及方案，以稳定国内朝不保夕的工人人心。当他出现于镜头面前时，也不时出现忘词的情形，更令坊间对其患脑退化症的传闻甚嚣尘上。后来他偕妻一同接受访问时，情况虽有所改善，但身为总统候选人的抗疫大计，依然流于表面无甚看点。

事实上拜登为一名弱势候选人，年初初选初期便出闸脱脚，居然连败于社会主义参议员桑德斯及小镇市长布蒂吉格，令人大为吃惊。就算其后来在南卡罗莱纳州扳回一仗，若非前总统奥巴马于幕后穿针引线，劝退党内温和派候选人纷纷退选让路，拜登也许早于“超级星期二”败予桑德斯，此后选举走向亦会从此改写。由党内温和派候选人风芒皆胜拜登，党内大佬亦一直处于观望态度，便知拜登非其最属意人选，只是无奈蜀中无大将，廖化作先锋罢了。

而且拜登阵营内部一直对副总统人选相持不下。最新民调显示多达三成人属意麻省联邦参议员沃伦为拜登副手，高过大热人选加州联邦参议员贺锦丽逾一成，然而有消息传出民主党金主对沃伦极为抗拒，认为其反大企业反华尔街立场对他们构成威胁。此将加深拜登受华尔街支配的亲商建制形象，对于致力要革除华盛顿金权政治、解决深层次结构矛盾的进步派来说，在华盛顿打滚近50年的拜登，自然是食之无味，弃之可惜的鸡肋。

上届同样为进步派选民唾弃的希拉里迎战特朗普，不少选民都选择投特朗普或另投小党，希望以希拉里落败痛击民主党，令其从跟大财团的纸醉金迷中惊醒过来。此“震荡疗法式”的揽炒主义在今届再度出现。不过特朗普上台后虽某程度改写美国40年来为新自由主义垄断的政治生态，却令国内政治对立日益加剧，政局更为动荡。然而继续投给一式一样的政客，亦带不来任何改变，反令制度矛盾日益加深，最终只会导致社会日益分化的怪圈。

拜登跟特朗普在此场疫症中乏善足陈，甚至令渴求在危难时刻展现领袖风范的美国人大失所望。要解决美国当前禁之不绝的疫症，以及背后根深柢固的深层次结构矛盾，两人似乎都非胜任人选，形成此场大选两弱相争之格局，最终恐怕要视乎谁较少出错而胜出。而相比近乎神隐的拜登，镁光灯注视下的特朗普自然是较为吃亏。不过摇摆州份佛罗里达州的关键少数选民、美国反建制选民的揽炒心理、国内经济走向、国际间的风吹草动依然举足轻重，足以左右最终大选结果。