作者：倚石人

新冠病毒的起源和扩散，谁负责？谁检讨？这已是继中美两国争论新冠名称后的最新讨论。

这个讨论会将中美双方引到峭壁边缘。

在病毒起源上，科学界和政治界的认知有着天壤之别。就科学而言，病毒到底来自哪里的问题可以回答但需要时日。

世卫组织认为病毒源于自然界。公共卫生紧急计划执行主任雷恩（Mike Ryan）说，为了更好了解新冠病毒是如何由动物传播给人，现在重要的是确定新冠病毒的自然界宿主。

中国科学界也有自己的研究。中国的五家科研机构正在用基因序列研究病毒的来源。研究表明病毒在武汉爆发，但并不能说产生在武汉。比如，一对日本夫妇在1月28日和2月7日之间在美国夏威夷染上新冠病毒，但这对夫妇并没有去过中国或者接触过中国人。

国际医学期刊《柳叶刀》（The Lancet）的总编霍顿（Richard Horton）也如此认为。他在5月1日接受中国央视访问，被问及新冠病毒的起源时表示，西方有些说法是可笑的，但值得被重视，因为“我们要证明这些谣言是错的，这很重要”。

美国本土的一些医学专家也是如此认为。5月1日，美国疾控中心（CDC）在其官网发表了首席副主任安妮·舒哈特撰写的报告《2020年2月24日至4月21日 美国新冠疫情开始和扩散时期的公共卫生应对措施》。

报告指出，美国从2月2日起宣布限制来自中国的非美国籍旅客之后，没有限制欧洲旅客，导致了整月有近200万人从欧洲入境美国。3月份在纽约大都会地区收集的毒株测序表明，其来源于欧洲和美国其他地区。

报告也认为，这之后美国也出现了其他一系列判断失误，最终导致了新冠病毒在美国加速传播。比如在聚会限制上、在切断高风险人员与其他人员密切接触等多个领域决策失误，导致了一些早期病例混迹在人群中进行传播。

“中国责任论”走向何方？

遗憾的是，科学的判断并不被看重。西方政界正在要求中国对病毒的起源和扩散负责。

美国政界既是“中国负责论”的原创者，更是这一概念的最为积极的推广者。

4月30日，美国总统特朗普表示，他确信新冠病毒源于武汉的病毒研究所。美国大西洋理事会成员马修·克罗尼格（Matthew Kroenig）称：“全球都认识到，中国对这场危机负有责任… 如果不彻查到底，可能会导致未来的大流行病"。

他也强调，"这是一个很好的迹象，我们看到欧洲和亚洲的一些关键民主盟友用相当统一的声音说，'中国是个问题，我们需要更多的信息，（不要被）中国的强硬回应吓倒”。

同一天，欧盟委员会主席冯德莱恩接受美国CNBC电视台采访时表示，希望中国与欧盟及其它国家合作，深入调查这个病毒到底是如何产生的。冯德莱恩说：“这对整个世界来说都很重要。我们永远不知道下一次病毒什么时候暴发，所以都希望下一次我们已经吸取了教训，建立一个真正发挥作用的早期预警系统。”

越来越多的美国盟友也加入特朗普政府的呼吁，要求对中国、世界卫生组织和致命的新冠病毒大流行的起源进行调查。

澳大利亚总理莫里森可谓是最积极者。澳大利亚竭力呼吁，并积极联系欧洲国家，对疫情的出现以及世界卫生组织对危机的应对进行调查。澳大利亚前国防部顾问帕特里克·布坎接受采访称：“你看到美国最亲密的盟友之间达成了共识，即在与中国的关系上，价值观和国家安全利益，现在超越了经济利益”。

在瑞典，卫生部长哈伦格伦（Lena Hallengren）告诉国会，“当全球的新冠疫情得到控制后，进行国际独立调查，以了解冠状病毒的来源和传播情况，这既是合理的，也是重要的”。

如果我们仅仅把美国及其盟友的“中国责任论”视为推责行为，那其实大错特错。这种追责会导向何处？

克劳塞维茨的传世名言

这种追责会导向何处？

战争是政治的延续，克劳塞维茨的这句传世名言可以给人们无穷的思想度。

卡尔·冯·克劳塞维茨（Carl Von Clausewitz，1781年－1831年）是普鲁士将军和军事理论家，在西方有“兵圣”之称。

克劳施维茨亲自参加过许多次战役，是西方第一个对于战争的调查分析感兴趣的军事理论家。他对于战争的各个方面，就他所见所学，做了认真，系统，富有哲学性的调查研究，形成了一生中最重要的成果，即西方战争艺术的奠基石《战争论》。

在西方历史上，尽管在他之前有军人论述过军事和战争，但还没有人对战争作如此细致的理性和富有哲理的思考。正因为如此，他的理论在今天依旧是战争决策者的战争宝典。

在《战争论》中，克劳施维茨将全部的战争视作为一个决策、行动、在不确定的和危险的环境的表现的总和。他最有富有生命力的名言就是：战争是政治的延续。

战争就是内部政治的一部分，因此如果不能理解一个国家的内部政治，就很难理解这个国家为什么要发动战争，或者参与战争。

政府抗疫不力、感染和死亡人数继续攀升、经济大萧条、企业倒闭、失业队伍越来越庞大、民间的不满和抗议、选举的压力、总统个人的权力欲、越来越高的个人声望、越来越集中的总统权力...所有这些构成了美国的国内政治。

历史上类似的情形一次又一次地导向了外部冲突和战争。

因此，人们对中美两国会不会因为新冠而发生战争的深刻忧虑感并非毫无道理。

在今天，对中国来说，事情已经不仅是一个弄清楚新冠责任的问题，更是一个如何预防战争的问题。有道是：人世难逢开口笑，上疆场彼此弯弓月。流遍了，郊原血。