01观点

香港可立小学一名老师进行小二常识科网络教学时声称，英国在1840年为了消灭鸦片，向中国发动战争。事件触发热议，校方随后承认影片内容有误并致歉。涉事老师据报专教数学，未必受过历史学训练，但鸦片战争的基本脉络、是非对错应该一般人都能分辨，更何况是传道授业的老师？如果他连相关知识也不具备，校方的授课安排就显然存在问题，必须清楚交代；如果这位老师是故意扭曲历史，那其操守极有问题，理应受到批判。

鸦片战争深刻影响香港历史进程，了解这段历史是每一位市民的责任，对于当中的是非曲直，要有准确把握，绝对不能含糊。如此来看，那位老师完全不及格——他声称“由于英国发现中国当时很多人吸烟，吸食烟草，这个问题相当严重，所以他们为了消灭这些叫做‘鸦片’的物品，就发动了这场战争。”言下之意，英国不是侵略者，而是正义的一方。

从任何角度看，英国发动的是一场侵略战争，毫无道义可言。工业革命后的英国尝试打开中国市场，只是其生产的毛织品、钟表，玻璃，以及来自印度殖民地的棉织品在中国需求不殷。相反，中国的茶叶、丝绸、瓷器在英国却很受欢迎。为了解决贸易不平衡，一些无良的英国商人于是向中国倾销鸦片——一种容易令人上瘾的“商品”。

对中国来说，鸦片涌入的结果不只是“白银外流”，还引发民生、道德上的危机。林则徐在1838年上疏道光皇帝时形容：“内地膏脂，年年如此剥丧，岂堪设想？而吸食者，方且呼朋引伴，以诱人上瘾为能，陷溺愈深，愈无忌惮。儆玩心而回颓俗，是不得不严其法于吸食之人也。”显然，发现“问题相当严重”、希望“消灭这些叫做‘鸦片’的物品”的，并不是那位老师口中的英国，而是中国。

片段上载后，网络上出现不少为那位老师辩护的反智言论，包括“你唔买，人地点卖比你呀”、“英国佬于珠江口对开公海卖鸦片，无人迫你买”、“没有鸦片，哪有香港” 。这些或许只是出于对当下中港政府有所不满的情绪性言论，但这不应成为颠倒是非的藉口。无论如何，鸦片战争究竟谁是谁非，可谓一目了然。该名老师犯下低级错误，如果是学艺不精，恐怕应该考虑转行，不要再误导学生。假如他是网络言论所指的基于个人政治立场而美化英殖，那就是失德，更不应再执教鞭误人子弟。