郑伟彬

随着5月20日的临近，两岸关系也越发地紧张。北京对台湾施加的极限压力，是否能够迫使蔡英文在就职演讲中说出点什么；抑或者，北京本来也就不曾指望，民进党能在两岸关系上做出什么改变。

自1月份台湾总统选举以来，两岸这种紧张之感便不曾停止。只是最近以来的诸多事件，仿佛让人误以为，两岸将重回1987年开启交流之前的旧时代。

最近的事件是北京单方面突然宣布，停止大陆各级学校毕业生赴台升学就读的“试点工作”。这是继去年中突然停止大陆旅客赴台自由行之后，北京方面再度中断两岸之间的交流事项。

在台湾方面，为了防止冠状病毒疫情的扩散，也在今年年初就宣布全面禁止陆客团入境；此后陆配及其子女、两岸直航航班数量以及城市，均被大幅度削减。

在疫情与政治的双重作用下，两岸人流的往来基本被隔绝。

人流停止了，物流是否也将面临不测？10年前签署的《两岸经济合作架构协议（ECFA）》即将在今年6月份到期，如果届时不再续签，同样停止。两岸快速退回到旧时代的全面停止往来，进入对抗状态，也就不怎么令人意外了。

两岸关系走上分道扬镳的道路，俨然已经无法再回到过去这些年的轨道上去。

回顾台湾自1949年以来的历史，统独关系（身份认同）与民主政治，是决定台湾政治发展的两条基本脉络。

在经历三次政党轮替之后，台湾的选举制度已经逐渐完善，至于民主制度达到何种地步，则各有各的看法。但不管如何，相较于两蒋时期，明显有了很大的进步。

但更值得注意的是，在过去十几年间，台湾的民主政治与选举制度，一直深受统独议题（身份认同）的干扰，每次选举都势必因为统独议题而陷入深度的纠缠之中。

到了2020年的今天，这种身份认同与两岸关系的统独议题，终于不再藕断丝连。民主政治的发展路线继续前进，而身份认同则已经清晰地指向了“台湾”自身。与中国大陆纠缠在一起的“中国人”身份认同，似乎也伴随着像郝柏村这样典型人物的去世，不再牵扯到岛上的台湾人。

这既得益于1月份那次选举所营造的“反中”“捍卫中华民国”形成的大氛围，也得益于此次冠病疫情的暴发，使更多的台湾居民认同自身的台湾人身份。不管这种认同是出于防疫的需要，还是区分你我的民粹主义目的，总之，“台湾人”的共识强化了，我者与他者的界线更清晰了；最大的区隔自然是大陆人，哪怕他们有些已经拥有了台湾的永久居留权，也依然带有大陆的色彩。

可以说，台湾人现在已经基本完成了对自己和世界认知的重建，原本的两岸关系框架也将极大地发生改变。这大概正是“九二共识”与“一国两制”越来越无法在台湾社会赢得认可的原因。

因为这次疫情，不仅台湾人的身份认同获得了相当广泛的支持，同样在制度与治理方式上，台湾版本的防疫方式，也在国际上与大陆展开正面对决。虽然台湾对其他国家的口罩等物资捐赠远不及大陆，但因为有美国、欧洲部分国家对“台湾模式”的加持，使得台湾的“抗疫大外宣”正面对上北京的大外宣，在某种程度上削弱了北京树立的宏大叙事。

更何况，这显然不只是防疫方式上的对比，同时也被视为两种不同的治理模式的比较。

本来，治理方式的选择不应该是零和游戏，也不是非黑即白、非此即彼的排斥性选择。但是在当前的时空背景下，被升级为两种不同制度，甚至不同意识形态下的正面对决。美国等一些国家的政客、媒体对此的推波助澜，显然让两岸关系越发走向无法转圜的地步。两岸之间不断拉高的民粹/民族主义情况，恐怕会引发两岸更多的摩擦与冲突。

另一个值得关注的背景是，即使在疫情期间，北京的军机依旧绕行台湾，甚至出现首次在夜间绕行的记录。此外，其他诸如军事演习、航空母舰从台湾东部海域经过等，无不在以强力手段向台湾施压。

从这一角度上来说，北京显然没有因为台湾政局的变化及舆论风向的彻底转向，而改变其节奏与计划。恰恰相反，台湾的政治变化与国际格局因为疫情而突变，将更进一步地加快两岸关系的变化。原本尘封的老问题突然因此而抬头。

所以，或许蔡英文在就职演讲中说点什么，已然不重要。历史注定将坠入它的惯性轨道之上，混杂着多种政治力量与目的，相互碰撞，最终将产生出什么样的结果，大概也就无法预料了。

作者是北京自由撰稿人