早点  双重喜庆

王纬温

中国和以美国为首的西方国家近期就冠病全球大流行，深陷相互指摘卸责的泥淖，这股对西方国家的不满情绪也延烧至中国社会。近日一首题为“新冠病毒终于哭了”的短诗据称被刊登在中国发行量最大的中学生报纸上，整首诗歌颂中国抗疫成果，还直指新冠病毒来自美国，招致部分舆论炮轰该诗煽动对立和仇恨。

这首将新冠病毒拟人化并以第一人称创作，刊登在《中学生导报》的诗是这么写的：“我要走了。我要回美国去，回到美国我就到家了……真后悔到中国来。在这里我实在是混不下去了。中国的山太多，什么火神山、雷神山、钟南山……；中国政府太狠，说封城就封城；中国白衣天使太玩命，争着逆行，前赴后继，实在太厉害了啦！”

《中学生导报》这份中国中学生的“精神食粮”，是目前教辅类报纸中级别最高的国家二级刊物，在校园的流传量广。

短诗前天在中国网络曝光后，引发网民两极化反应。部分网民认为短诗内容“肉麻到令人无语的程度”，也有人表示在新冠病毒源头尚未确定之际，“不应该让这样带有指代色彩的作品出现在孩子的书桌上”；有人更将这首诗批为“毒诗”。但也有不少网民力挺这首诗，辩称其说的是“实话”“没毛病”。

《新京报》前天发署名“于平”的评论称：“我不知道，新冠病毒有没有哭，但我敢断言，看完这首惊悚的童诗，很多家长恐怕要哭了。”

该评论认为这首诗挑起对立和仇恨，培养孩子的仇恨意识，引导学生是非不分，带偏他们的三观——世界观、价值观、人生观，呼吁让“毒诗”远离校园。

《中学生导报》的主管单位《兰州日报社》前晚则发声明喊冤，称《中学生导报》报刊号遭人恶意盗用，涉事短诗并非《中学生导报》编辑部选登。

尽管短诗据传可能是出于中国网民恶搞之手，但也折射出民粹主义在中国与西方国家展开舆论战的当儿正蠢蠢欲动。事实上，中国疫情期间，社会上已出现挑动国族仇恨的事件。沈阳市一个多月前就曾有一名粥店店长公然张挂“热烈庆祝美国疫情”横幅，结果在众多网民炮轰下被总公司解雇。

严厉的防控措施奏效让疫情在中国大陆境内趋稳，成为抗疫“模范生”，要写诗自我肯定原也无可厚非。但诗的上半部分却触及高度敏感的新冠病毒来源地课题，将矛头指向美国，与特朗普政府声称病毒来自新冠病毒所一样，属于在无充分证据情况下做出的指控，无助于化解误会和矛盾。

这也与中国舆论场今年3月一轮指病毒源自美国德特里克堡（Fort Detrick）生化实验室、并由美军去年10月带到武汉世界军人运动会的舆论，遥相呼应。中国外交部发言人赵立坚同月发表未经证实的“美军投毒说”，则让中美原已紧张的关系急转直下并陷入更大动荡，同时加重西方舆论在疫情问题上对中国的不信任。

另一方面，嗅到国内民粹主义和爱国主义高涨的中国媒体，近期则发声呼吁中国网民在反击美国舆论战时应保持克制。《环球时报》总编辑胡锡进前天就发文向“网上的爱国者们”喊话称：“我们必须能够有效自我调节，永远保持审时度势的能力，不让自己的情绪失控。”

胡锡进表示，中国要防止在白热化的舆论斗争中陷入越激烈越解恨的“反美情结”以及对美情绪愤怒化，并警告如与美国硬拼，要有会吃更多亏的预期。

新冠病毒终于哭了吗？如果新冠病毒代表一股为摧毁人类而生的巨大破坏力量，那它在这段疫情期间破坏人体的同时，也顺带破坏人与人之间的关系，国与国之间的互信。

近期与一名学者讨论当前中国所面临的外交困局时，该学者强调要把握好回应尺度的重要性，并语重心长地说：“中国作为大国，面对西方批评指责，其实很大程度上可以展现多一些宽容。不一定要睚眦必报，针锋相对。这对中国参与国际舆论的塑造也更有好处。”

若中国不随西方舆论起舞，在原本能以牙还牙的情况下多选择包容应对，相信新冠病毒终于哭了的日子应该会更快到来。