早点  海腔新调

杨丹旭

美国阿肯色州共和党参议员科顿（Tom Cotton）最近提出一个很荒谬的建议，美国大学应该禁止中国留学生赴美学习理工科，只允许学莎士比亚。

科顿在接受媒体访问时忧心忡忡地说，中国“最聪明人”到美国求学，只是为了在学成回国后，“同我们抢饭碗、抢生意，最终窃取我们的财产”，这在他看来，就是一桩“丑闻”。

怎么解决这个问题？科顿提议，让那些到美国留学的中国学生，学习莎士比亚和《联邦党人文集》，“不要从美国学量子计算和人工智能”。

这番言论在中国引发哗然，中国网民批评科顿违背美国自由民主精神，质疑他不让中国学生学理工科，是害怕中国赶超美国；要中国留学生到美国学文科，是为发起“颜色革命”做铺垫，让喝过“洋墨水”的留学生成为攻击中国的反体制者。

在美国，科顿也遭到不少批评，有人谴责他的言论充满种族主义，“像极了冷战时期的说法”，也有网民讥讽他“愚蠢、无知”，并揶揄：“谁来告诉他莎士比亚不是美国人？”

这名共和党议员称得上是美国政坛攻击中国的先锋军，他曾形容中国正在建造一个“新的罪恶帝国”，美国参议院一些涉华法案背后，也有他大力推动的身影。英国《金融时报》去年在一篇评论中指出，要预测美国外交政策的下一步，这名共和党参议员值得留意。

冠病疫情暴发后，科顿屡屡在对华问题上语出惊人。他在2月抛出“生物武器论”，暗示冠病病毒可能来自新冠病毒研究所实验室，之后又公开质疑中国隐瞒真实的感染和死亡人数。

科顿这次提出只让中国留学生学文科，禁止他们学习数理化，难道只是狂人呓语？事实上，这两年中美角力白热化，他们在美国该学什么、不学什么早已被政治化。

美国有超36万名中国留学生，中美关系紧张导致这两年中国留美学生人数锐减，对高度依赖中国学生学费收入的美国大学影响深远。《华盛顿邮报》昨天在一篇批评科顿的评论中指，签证的拖延和偏执的言论正在阻止国际学生到美国留学，“这会对需要国际学生全额学费来补贴的美国学生，产生财务后果”。　

但这并未改变美国官方对中国留学生的态度，而是继续把这个群体视为对美国国家安全的威胁。2018年，美国缩短修读机器人、航空、高端制造等敏感学科的中国研究生签证有效期。有中国留学中介机构私下透露，为确保签证万无一失，会尽量建议赴美留学的中国学生避开敏感学科。

中国学者赴美展开学术访问等活动也遭遇政治压力。美国联邦调查局这两年在反情报行动中，以怀疑中国学者进入美国从事间谍活动、商业窃取和政治干预等理由，取消至少数十名中国学者赴美签证，当中不仅有科技领域学者，也有人文和社会科学领域学者。

中国在2008年推出的海外高层次人才引进计划“千人计划”，也成为美国执法部门紧盯对象。一些美国科学家被调查，以致中国删除加入该计划的学者名单，近期“千人计划”还成为中国互联网的敏感词，在百度搜索引擎、微博等社交媒体平台上消失。　

长期以来在学术领域走开放、多元、包容路线的美国，开始走向封闭、保守、排外，反映出这几年中国在5G等领域对美国的追赶趋势，直接威胁到美国在全球科技领域多年来的主导地位，让美国有前所未有的焦虑和担忧，要遏制中国在自然科学、科技等领域的发展。这也体现出美国正在变得越来越不自信，在美国主流社会眼里，现在的中国留学生已不是早年怀揣“美国梦”，抱着变成“美国人”的想法去美国留学，美国吸引这些中国留学生扎根美国、服务美国的魅力也大不如前。

眼下特朗普政府应对国内疫情不利招致舆论激烈批评，而美国大选的脚步越来越近，树立中国为敌人、发表攻击中国的言论，在中美角力白热化下，就是政治正确。科顿的提议等于在把中美学术界进一步推向脱钩，他的背后有政治动机，虽然听起来荒谬至极，但在中美因疫情陷入更深的矛盾和分歧下，他所说的可能也不仅仅是一种提议，而是已经出现苗头并可能进一步恶化的现实。而这狂人呓语背后赤裸裸真相，实在令人担忧。