01观点

本周二（14日），美国总统特朗普在记者会指世卫应对新冠病毒疫情不力，并宣布暂停向世卫拨款。客观而论，世卫存在问题有待改革，但亦非如美国政客所言是偏袒中国。特朗普政府抗疫不力“甩锅”世卫，公道自在人心。更重要的是，特朗普政府对世卫动手，对国际局势有何影响。

新冠疫情是百年一遇的世纪大疫，打破了很多人的认知，对世界造成的影响必然很大。有部份港人看到，西方国家受中国所影响陷入疫情，在疫情过后会团结组织针对中国的“包围网”。他们将之演绎为另一种中国失败论，更以此为香港的“良机”，认为可籍此追求更大的自治空间，并为美国摇旗呐喊。

停拨款乃特朗普作风

然而，很多人被新冠的“重要”所惑，跌入了思考陷阱。如果深入去讨论疫情改变了什么，其实它只是将一些问题加速浮现，并没有改变问题的“流向”。更浅白而言，疫情并没有改变什么。如果将停止拨款世卫一事放在特朗普的整个任期去看，也是合乎其一贯的政策——美国优先、退出/批评国际组织。特朗普的政策方向是让美国退出国际组织的框架、去全球化，某程度上是复兴门罗主义的另一种手法。

美国退出全球化，必然对其有很大打击，亦会对国际治理带来一定挑战。不过，美国并不等于全球化，亦很不可能干预全球化的整体方向。这点是新冠疫情无法改变的一点。世界已品尝过全球化的美酒，不可能因为美国的意志而改变。“西方”是否成为一个整体配合美国打击中国的意愿，展开“新冷战”局面？了解历史并不可能这么单纯，西方社会并不见得存在一个牢不可破的版块。美欧之间单纯存在的政治意识形态连带关系，利害关系已经变质。依靠意识形态而欠缺下层结构的所谓西方社会，并不可能永远结成同盟。现实一点看，特朗普宣布停止对世卫拨款后，各国不但没有“跟机”，七国集团（G7）领导人周四更表示全力支持世卫，同时呼吁改革。

再者，美国有本钱全面去全球化吗？美国国运依靠的是美元作为全球储备货币的霸权，去全球化对于美国就似是“捉虫”一样。事实上，美国也深知自己的问题，这也是至今特朗普不敢退出世卫或是联合国。看穿疫情的背后，美国的“去全球化”最终只可能是“自我孤立”，并没有多大的叫坐力。

对于疫情后西方团结围堵中国，其实就像当初贸易战初起时，很多人以为全世界会配合美国一起围堵中国一样，事实上都是受困于意识形态的想法。香港人为美国呐喊的同时，到底何时才会醒悟？