明报社评

战国时代，孟子跟梁惠王谈国家治理，提到五十步笑百步，意在提醒梁惠王应该多去正视自己的过错失误。今时今日，美国总统特朗普以“追究世卫抗疫失职”为由，宣布暂停拨款，却将道理颠倒过来，“百步”反过来狠批“五十步”不济，诿过于人。这次瘟疫百年不遇，以往很多专家对于疾病防控的研究和观点，均面临挑战考验，各方抗疫都是摸着石头过河，过程必有失误，最重要是及早纠正。世卫疫情应对有哪些不足和失误，疫后需要检讨，可是白宫迟迟未理世卫警告，2月下旬仍在妄言疫症与流感差不多，疏于防疫导致大爆发，肯定难辞其咎。

特朗普叫停世卫拨款

国际专家轰转移视线

美国是世卫最大金主，每年提供4亿至5亿美元拨款，占世卫预算约一成半。特朗普宣布暂停世卫拨款，国际权威专家谴责之声不绝，英国专家Devi Sridhar指出，疫症大流行，“我们尤其需要世卫支援，特别是发展中国家及穷国”，他和另一位美国专家Alexandra Phelan都抨击特朗普的决定极度短线兼危险。医学期刊《刺血针》主编Richard Horton谴责特朗普出卖全球、破坏团结抗疫，形容这是“人道罪行”。英国专家Gavin Yamey更批评，特朗普防疫犯大错，美国应对这次疫情堪称全球最糟，诿过于世卫，不过是想转移视线。

特朗普奉行“美国优先”，不信任国际机构和多边合作。在美国国内，特朗普经常面对推卸责任诿过于人等指控，早前美国防疫专家福奇直言，美国病毒检测工作失败，特朗普的回应却是“与我无关”。特朗普宣布暂停世卫拨款，折射了他的一贯作风，亦迎合了其拥趸的政治取态，不排除有利大选“箍票”，可是只要看看国际权威专家的反应，道理曲直明显不过。

这次疫情的复杂性，不仅在于病毒本身，还有疫情的高度政治化。疫情引发中美新一轮角力，外交文宣操作铺天盖地，及至后来美国疫情严峻，需要四出“扑”防疫物资，特朗普及其幕僚才一度收口，不再把“中国病毒”挂在口边，然而却将矛头对准世卫，指控世卫“偏袒中国”；在华人世界，部分人将两岸问题、意识形态和政治斗争带入疫情之中，结果同样是把世卫拖进政治浑水。

特朗普给世卫“定罪处分”，理由是世卫“严重失职”，疫情初期“未有适时取得并分享准确资讯”，一再为中国辩护，“隐瞒”病毒危险，“导致疫情全球蔓延”。特朗普的讲话，其实是冲着中国而来，只是当下华府不便向中国开火。世卫不足之处需要检讨，可是特朗普的指控，并不能掩饰白宫抗疫一塌糊涂。

特朗普指世卫在疫情初期（1月14日）曾在推特发文，提到初步研究未有“清晰证据”肯定病毒人传人，及至9天后才确认人传人，“延误”各国抗疫，然而英国专家瓦米指出，仅将一则推文资讯交代，说成是世卫的立场判断，本身便很荒谬，“科学本质就是列出各种假设，再靠愈来愈多的资料去印证”，何况世卫1月10日已在通报文件中，向各国提及人传人风险。特朗普将世卫所谓“9天延误”，说成是美国抗疫准备不足的“关键”，可是整个2月份，人人见到白宫本土防疫准备近乎零。特朗普迷信早些对华封关一了百了，然而美国2月起对华封关，只针对外国人，美国人从中国归来，毋须严格入境检疫。特朗普的封关，体现的是排外思维而非检疫把关，注定失败。

世卫决策日后检讨

疫下杯葛大错特错

若说世卫罪在“偏袒中国”，特朗普亦“有罪”，因为特朗普在1月底和2月初不止一次称赞中国“努力抗疫”、“没有”隐瞒。特朗普初期根本不把新病毒当作一回事，直到2月底仍在说病毒与流感差不多；世卫很早已建议各国可用德国制的病毒检测工具，美国却坚持要自行研发，结果出了差错，拖延到3月初仍严重缺乏检测工具。2月初，世卫曾多次不点名提到部分国家没有做好防疫准备。正是因为白宫没有理会世卫建议和警告，疫情才沦落到如斯田地。

当然，美国的无能，不能证明世卫无错，正如世卫有错，亦不能代表白宫没有失职。过去10多年，每逢重大疫情，世卫的处理都惹来很多批评。2009年猪流感，事后世卫便被欧美质疑“反应过度”、“草率”宣布大流行，导致他们蒙受不少经济社会损失；2014年非洲伊波拉疫情，世卫则被指反应迟缓。

这次疫情，世卫未在1月23日宣布疫情为“国际公共卫生紧急事件”（PHEIC），迟了一周才发出，值得事后检讨，不过话说回来，冠状病毒大流行前所未有，疫情很多地方都超乎专家想像，以往一些科学观点都受到挑战。有人质疑世卫未有鼓励民众戴口罩和反对封关，然而无病者毋须戴口罩，是很多西方传染病专家和研究的看法，美国疾控中心也是最近才改变立场，若要算帐，除了世卫，美国疾控中心和大批西方专家都要负荆请罪。世卫从全球角度看待疫情，除了协助各地防疫，亦要有大局观，诸如各国医护能否有足够口罩，不会全集中到有钱买的富裕社会手上，又要担心各国群起向爆疫国封关，形同经济制裁，导致其他地区爆疫也不敢如实披露。疫后世卫需要查找不足，然而疫情下杯葛“惩罚”世卫，肯定大错特错。英国政府最近才增加拨款支持世卫，与白宫做法迥异，全球大多数国家也不会认同特朗普的做法。