社论 2020年4月11日

美国民主党党内总统候选人初选，随着自称是民主社会主义者的桑德斯，于4月8日宣布中止竞选活动后，形势逐渐明朗。党内建制派属意的人选、前副总统拜登，凭着至今1200多票、领先桑德斯300多票的巨大优势，将肯定代表民主党角逐今年11月的总统大选。然而，无论是从美国历史或当下的局势观察，拜登要取现任总统特朗普而代之，必须克服多重障碍。拜登能否打败特朗普，也会影响今后的全球地缘政治格局。

一度在初选领先的桑德斯，似乎正重演其2016年初选的滑铁卢。当时他也曾被舆论看好，但最终却不敌代表建制派的前总统夫人、纽约市参议员希拉莉。桑德斯支持者对于民主党建制派在初选期间的不公打压极为愤懑，因而拒绝支持希拉莉，被视为是特朗普最终赢得总统大选的原因之一。因此，民主党今年如何避免历史重演，成为各方关注的焦点。

桑德斯在宣布中止竞选时表示，之前曾同前总统奥巴马，以及对手拜登通过电话。他也指出，自己的民主社会主义政纲的主要内容，已经成为党内共识并多被拜登采纳；但他并没有明确表达支持拜登。

桑德斯的支持力量大多来自年轻人以及工薪阶层。这些人的处境在民主党的奥巴马八年主政期间，不是毫无改善，就是每况愈下。很多年轻人为了就读大学，还没毕业就因借贷学费而背负巨额债务；工薪阶层则由于民主党政府积极支持经济全球化，而失去了在就业市场的议价能力，很多更沦为朝不保夕的零工经济者。他们支持桑德斯，正是因为不满拜登所代表的民主党既得利益和政策。如今要他们转而团结在拜登旗下，存在相当的难度。

除了民主党自身的困难，对手特朗普的优势，也是拜登所不易克服的挑战。民主政治历来有所谓“执政优势”之说，即执政者掌握行政资源，能够做出获得选民好感的决策，而在选举时得利。

此外，在国家遭遇重大危难之时，选民也会本能地支持现政府。冠状病毒疫情如今正肆虐美国，尽管特朗普的应对措施和言行，有不少值得诟病之处，但多个民调相继发现，虽然拜登的全国支持度超越特朗普，但一来后者的民意支持度一直维持稳定，二来全国支持度并不等同于各州的选举人票。在野的拜登在国家灾难之际缺乏舞台，无从表现，无疑对其选情不利。

特朗普在2016年的险胜，一定程度上是他所代表的反全球化民粹主义，以及强调美国优先的政纲，得到了选民的共鸣。这一政治立场，是对奥巴马执政期间积极推进全球化，放任资本流出和移民涌入美国等政策的修正。作为奥巴马的副手，拜登无法完全撇清干系。同时，拜登为了吸引桑德斯的基本盘，在政治立场上进一步左倾，也可能遭中间选民质疑乃至唾弃。

尽管美国总统选举还没有正式进入特朗普与拜登的对决，但一些主要竞选议题，已经相继浮出台面；其中最重要的，乃是美国的对华政策。高举反全球化大旗的特朗普，不断把从全球化进程中获益的中国，反复进行政治操作。并且，中国自身的崛起以及外交姿态的日益积极主动，也引发了美国朝野的担忧。于是，美国两大党的对华共识出现了根本改变，从原先的竞争与合作改为对抗。特朗普所发起的对华贸易战和科技战，因而不妨视为“中国”将成为今年美国总统选举主要课题的先声。

冠病疫情的暴发和全球扩散，所引发的美国民间对中国的敌意，极大程度方便了此一课题的操作。从美国就病毒名称、疫情发源地、追究中国政府隐瞒病毒真相的责任、指控中国控制全球防疫物资供应等问题，接连发起攻势，就不难想象本届美国总统选举，会如何利用“中国”问题大做文章。深陷疫情肆虐和面对经济衰退的国际社会，对这一趋势显然并不乐见，但终究却无可奈何。