乔新生

国际奥委会和东京奥运会组委会3月24日联合发表声明，鉴于当前重大疫情蔓延，东京第32届奥运会须推迟到2020年后、但不迟于2021年夏天举行。

这标志着东京奥运会是否推迟举行的讨论尘埃落定。此前外界分析，东京奥运会有可能会取消或推迟举办。虽然日本国内病毒扩散现象并不明显，但如果世界各国的运动员进入东京，将会给东京带来巨大的病毒防范压力；加上各国观众蜂拥而至，日本有可能会暴发重大疫情。

此前日本首相安培晋三已多次暗示，如果举办一个没有观众的奥运会，没有丝毫的意义。这凸显日本希望通过举办奥运会获得商业效益。日本为了筹办奥运，已经付出极高代价，如果彻底取消，日本将蒙受巨大的损失。因此，权衡利弊，推迟举行东奥会可能是最佳选择。

推迟东奥或涉赔偿责任

即便如此，日本政府也必须考虑推迟举办奥运会所造成的损失。从目前情况来看，日本为了举办奥运，已经建设大量场馆；为了接待运动员，已经修建大量公寓。这些场馆和公寓已经出租或出售给私人企业，如果东京奥运会组委会不能按期交付不动产，可能须承担赔偿责任。

日本东京奥运会组委会之所以不愿推迟到2021年之后举办奥运会，是因为不仅涉及国际奥委会各个单项体育组织国际比赛问题，还涉及东京奥运会组委会签订的合同履行问题。如果在2021年夏天之前举办奥运会，组委会可以在奥运会结束后，将运动员公寓按期交付给私人业主，不会因此而承担违约责任。

当然，如果组委会做好充分工作，让业主同意延期交付不动产，其所面对的经济压力可能会大幅度减轻。由于组委会已经签订合同，决定将修建的各国运动员公寓出售给私人，东奥会推迟举办，日本政府可能须承担部分损失。

笔者认为，对于发达国家来说，举办奥运会这样的国际大型比赛，纯粹是从商业角度考虑问题，可以获得转播收入，吸引各国运动员，提高城市形象。对举办城市来说，奥运会可能会拉动经济增长。

但也不尽然，希腊雅典举办奥运会后，由于无法有效利用体育场馆，组委会亏损严重。

越南曾经申请举办2019年亚运会，但考虑到巨额投资可能让越南入不敷出，政府不得不向有关方面提出退出申办。印度尼西亚首都雅加达在关键时刻承办了亚运会，从而使亚运会得以顺利举行。

由此可见，对发达国家来说，举办大型体育比赛是为了商业利益；而对一些发展中国家来说，如果权衡利弊，举办大型体育运动会得不偿失，取消国际体育比赛可能是恰当选择。

当然，对某些发展中国家而言，举办国际大型运动会，可能还有另外的考虑。一些国家通过举办国际体育比赛，提高自己的国际知名度。中国举办亚运会和奥运会，对于改变中国国际形象具有非常重要的现实意义。中国为了举办亚运会和奥运会，建设了现代化的场馆设施，一定程度上加快了北京市基础设施建设的步伐。如果发展中国家能够量入为出，充分利用各种资源，举办国际大型体育比赛，一样可以从中获得商业利益。

但必须指出的是，并非所有体育场馆都有很高的使用率。北京举办亚运会和奥运会之后，千方百计提高体育运动场馆的使用率，但从目前情况来看，部分体育运动场馆尚未实现转亏为盈。大型体育场馆的维护费用是一笔巨大的开支，如果不能实现收支平衡，大型体育场馆就会逐渐破败，这对发展中国家来说是不小的损失。

国际大型体育比赛是商业活动，所以必须从商业角度考虑问题。如果只从政治角度考虑问题，举办大型体育比赛就会不计成本。

2008年中国四川发生大地震，中国是否继续举办奥运，成为国际社会关注的焦点。正如人们所看到的，一方面中国幅员辽阔，四川发生大地震，没有影响到首都北京，所以在北京举办大型体育运动会没有丝毫问题。

另一方面，中国通过承办奥运会，一定程度上显示了中国的国家实力，提升了中国的国际形象。因此，举办奥运会非但没有给中国带来债务负担，反而在一定程度上实现了盈余。

日本举办奥运会，当然是从商业角度考虑问题。由于日本经济长期低迷，为了加快日本东京经济增长速度，日本政府决定支持东京举行奥运会。可是，命运多蹇，东京举办奥运会遇到了前所未有的重大疫情。如果日本吸引不到世界各国游客观看比赛，部分国家运动员拒绝参赛，东京举办奥运会的商业意义也就不复存在了。

这就是为什么安倍虽然希望如期举办，可是看到加拿大等国宣布退出奥运后，不得不与国际奥委会协商推迟东奥会的深层次原因。

把国际奥委会举办的大型体育比赛看作是商业活动，一切问题都可以解释清楚。非常不幸的是，到目前为止，中国少数决策者仍然把奥运会看作是一个政治项目，不惜一切代价投入巨资争取金牌，这是一种不明智的举动。